ASESINATO DE KENNEDY 106º: UN VIAJE A WASHINGTON (8)

Interrogatorio de David Atlee Philips.

En el segundo interrogatorio de Philips cuando empezo a hablar de las dificultades de ser un oficial de la CIA, un estudiante dentro de la audiencia lo interrumpió, ciudad de México señor Philips, cual es la verdad acerca de la ciudad de México?

El empezo a responder, "yo no estoy en pocision para decirle a usted acerca del trabajo interno de la CIA en la estacion de México" el podía entonces haber cambiado hacia otro tema, ya que el dijo que no tenia permiso para responder esa pregunta, sin embargo después de eso el continuo voluntariamente. Puedo decirle esto a usted, que cuando los archivos salieron nos dimos cuenta que no habian fotografías de Oswald en México, que no estaba allá, que no había prueba de eso, segundo no hay evidencia que pruebe que Oswald visito la embajada soviética. Philips había confesado que la CIA fabrico completamente esa leyenda, y que así se la vendió a la comisión Warren. Así que acababa de confesar que había cometido numerosos perjurios y obstrucción al congreso. Los apologistas de la CIA y la comisión Warren que basaban sus conclusiones sobre la visita de Oswald a México, fueron presionados para encontrar una respuesta razonable, uno de ellos a quien le pagaron, para argumentar que Oswald era el asesino solitario,  aun sin examinar los hechos, escribió un libro de 1600 páginas tratando de reinventar la historia, pero no lo pudo hacer nomhabia explicación creíble para lo que decía Philips, no había una ley que obligará a Philips a contestar, el no estaba en una corte, las organizaciones de inteligencia contrataron sabiendo que Philips era vulnerable, conocían sus puntos mas débiles. El comité selecto del senado concluyo que hubo una conspiración para asesinar a kennedy.

ALVARO VILLA FONTALVO 

ASESINATO DE KENNEDY 105º: UN VIAJE A WASHINGTON (7)

El memo de Hoover 2

Hoover sabia como mantener un secreto, sus archivos guardados fueron prueba de ese talento y el usaba ese material para extorsionar a sus críticos y así mantener, su permanencia como director del FBI, el se sentía tan seguro que decía que era la silla del gobernador permanente. El se sintió indignado cuando salió a la luz publica que el FBI tenia contacto con Lee Harvey Oswald, el tomo accion inmediata contra esos agentes del FBI que no cubrieron adecuadamente esas pistas. Un memorándum firmado por Hoover aseguraba que 7 agentes especiales, habia interrogado a Oswald desde que fue arrestado. Los agentes asustados por su director que los había criticado por su comportamiento, dijeron que solo estaban siguiendo ordenes, que no habían escrito las respuestas de Oswald y que no habían grabado nada.  Sin embargo aquel memorándum de Hoover cuando fue analizado nos dio evidencia de la complicidad de la CIA en el asesinato. Y que esto llevo a la destrucción del comité selecto del senado, que estudio también el asesinato de kennedy. 

Los agentes especiales del FBI que hablaron con el muchas horas podían reconocer su voz ellos también tenian el video de Oswald en México, en uno de estos eventos estaba involucrado David Atlee Philips,  un poco tiempo después de que el testifico el asunto de la ciudad de México. Un consejero me dijo que la CIA tenia pruebas que Oswald estuvi en México, que se había encontrado con un oficial de la embajada soviética, y que había visitado la embajada de cuba en México en septiembre del 93.

De todas manera no había ni fotos ni evidencia de Oswald en la embajada de México así que quedaba solo la grabacion, pero Philips dijo que la cinta había sido destruida antes de noviembre 22. Philips cometió perjurio, y obstrucción del congreso, la cinta no había sido destruida antes del arresto de Oswald. La historia contada por la CIA fue fabricada, Oswald nunca estuvo en México, por lo tanto Philips dio un falso testimonio.

ALVARO VILLA FONTALVO 

ASESINATO DE KENNEDY 104º: UN VIAJE A WASHINGTON (6)

Tanenbaum jefe de investigación de homicidios y jefe de la corte criminal era responsable por la llegada de todos los casos, aproximadamente 250 por día, era honesto inteligente y habilidoso. Sprague y su cuestionamiento y Demorehenschildt eran cabos sueltos, Demorehenschildt había expresado remordimiento en su papel y declaro que CIA lo habia usado injustamente que lo había engañado. Ya que la agencia le había dicho originalmente. Que su control sobre Oswald no iba a poner en riesgo a Oswald. Tanenbaum lo puso de una forma sucinta. "Hubo una tarde en que Fonsi iba a encontrarse con Demorehenschildt,  pero este habia sido encontrado muerto con le habían la volado la cabeza de un disparo" al mismo tiempo le dijeron a Sprague que el comité se acabaria si el permanecía en el. En cuanto empezó la investigación de kennedy Tanenbaum recibió una llamada del senador Richard Schweiker pidiendole que se encontrara con el. Tanenbaum trajo con el a un oficial de policia africano americano, con el senador Schweiker también habian 2 miembros de su propio grupo, Schweiker le pidió a sus acompañantes que dejaran el salón, así el podía hablar en privado con Tannenbaum. Cuando estuvieron solos Schweiker dijo: "tengo un archivo que quiero que lea y después lo guarde en un lugar seguro". Tanenbaum leyó el archivo y después dijo: yo creo que la CIA esta involucrada en el asesinato del presidente. Los 2 hombres chocaron las manos y Tanenbaum y Femton se fueron. Ellos estudiaron el reporte hasta las 3 de la mañana, Tannenbaum estaba asombrado por el contenido. Femton dijo lo siguiente: " Tanni, tenemos un problema sobre nuestra cabeza y no tenemos a Hogan para que nos protega" 

El  memo de Hoover 

La primera vez que me encontré con Sprague el me hizo 2 preguntas. ¿que es lo mas importante y mas sencillo que debemos ver aquí y quien es el testigo mas importante? Yo le sugerí que una entrevista con Demorehenschildt quien aparentemente era la niñera de Oswald para la CIA seria lo mas importante,  ya que Demorehenschildt había estado comprometido en asesinatos en otros países, también sugerí que David Atlee Philips debia ser llamado a testificar, ya que este había inventado un viaje falso de Oswald a México. La rivalidad entre el FBI y la CIA habia sido bien documentada. Así que Hoover no entendía muy  bien porque el había sido escogido para recibir información de otra fuerza de inteligencia y permitirle a el declarar que Oswald habia sido el asesino y que no había conspiración. Pero el había resuelto el caso y estaba ansioso por que le dieran el crédito. El estaba preocupado por que la prensa no supiera, que el había certificado que Oswald habia sido el asesino sin siquiera haber empezado la investigación. El fue acusado mucho tiempo por la prensa por este comentario.

ALVARO VILLA FONTALVO 

ASESINATO DE KENNEDY 103º: UN VIAJE A WASHINGTON (5)

La encuesta Gallup tomada en 1976, revelo que el 81% de americanos sospechaba que el asesinato de kennedy había sido una conspiración y noticias ABC revelo que todavía era el 81% en 1993. La HSCA fue autorizada y le dieron un adelanto para su presupuesto pero no tenían quienes lo dirigirá, 2 miembros sugirieron que yo fuera el consejero. 2 de sus miembros me pidieron recomendaciones y consejos para el director general. Yo pensé en Ed Ennis un ex-oficial del departamento de justicia de la segunda guerra mundial. A mi me sugirieron a Richard Sprague que era un abogado brillante. Era famoso por su habilidad e integridad, entonces yo les presente a Richard a la HSCA ellos lo entrevistaron y contrataron. El FBI y la CIA actuarán de una vez, ellos trataron de contratar a Sprague quien rechazo sus ofertas. Por el contrario Richard dijo "debemos conseguir los documentos relevantes de los archivos del FBI aquí en Washington y de la boveda de la CIA en Langley Virginia". Gaeton Fonzi un talentoso investigador de la HSCA dijo después de hablar con Richard Sprague, que estaba muy optimista de la gran unvestigacion que iba a hacer. Estas 2 agencia de inteligencia implicadas aparentemente llegaron a la misma conclusión, la CIA no quiso dar información acerca de la historia de México y además insisto que Sprague firmara un acuerdo con la CIA para guardar silencio. Sprague dijo que el no podía llegar a ningún acuerdo con la CIA,  porque el firmo un acuerdo para precisamente investigarlos a ellos. Sprague no quiso firmarlos y en lugar de eso demando que se le entregaran todos los registro de la CIA. Yo puedo decir que Sprague era un hombre de honor y por eso es que la CIA y el FBI le tenían miedo. Los eventos se están moviendo rápidamente. En cuanto a Sprague y Tanenbaum se estaban acercando a la verdad, Philips estaba cerca de la confesión que la historia que la CIA le había dado a la comisión Warren era falsa. Que en efecto Oswald nunca había estado en México, era una historia creada por la CIA, para prevenir que la comisión hiciera una investigación honesta. Philips despues hizo esas declaraciones  en publico. Estas confesiónes demostraron que la CIA en 1963 estaba creando una ficción para implicar a Oswald en el asesinato además De morehenschildt estaba cerca de ser confrontado por su participación como agente de la CIA asignado para controlar a Oswald. De Morehenschildt expresó remordimiento en su rol. A los pocos dias Fonzi iba a encontrarse con de Morehenschildt, pero lo hallaron muerto en florida, a Sprague le dijeron que podrían asesinarlo si seguia en el comité.

ALVARO VILLA FONTALVO 

ASESINATO DE KENNEDY 102º: UN VIAJE A WASHINGTON (4)

A través de la primera parte de mi investigación sobre el asesinato de los kennedy, a medida que yo viajaba para hablar sobre el asesinato, en cuanto yo escribia y traataba de publicar mi libro "apuro para juzgar", yo sabia que la CIA tenia una campaña organizada para desacreditarme. La CIA esperando que su memorándum nunca seria visto por personas  no autorizadas, había escrito acerca de la muerte de kennedy, nuestra misma organización esta directamente involucrada entre otros hechos, que contribuyeron a la investigación. Yo creo que ellos hablaron de responsabilidades en el encubrimiento, pero no excluyeron su propia participación en el asesinato, la CIA instruyó a sus oficiales para discutir este esfuerzo con contactos amigables de elite (politicos y editores), y decirles a ellos que las dudad acerca de las conclusiones del FBI, que Oswald habia actuado solo era un punto de vista sostenido por la mayoría de los americanos. Apareció como generado deliberadamente por los comunistas y propagandistas. Yo siempre estuve desconcertado por el reporte de grandes sumas de dinero. Que to recibí por escribir el libro "Rush to Judgement", el memorándum clarifico eso para mi. La CIA había enviado instrucciones escritas a los que los respaldaban en los medios noticiosos. Declarando que yo había escrito el libro para ganar grandes sumas de dinero. Los medios presentaban esa historia incesantemente. El memorándum de oa CIA me acusaba de no ser patriota y americano. Los mayores medios de noticias, televisión, radios y periodicos, actuaron en concordancia de los directivos de la CIA. No hay duda que el reporte del FBI, o el de Dulles-reporte Warren fueron permitidos en el lado oscuro de este trasfondo ilícito de los investigadores oficiales escogidos nunca fue mencionado. Por ejemplo Walter Cronkite uso su voz estertoria para pedir que nosotros tuviéramos fe en esos hombres de integridad incuestionable.

ALVARO VILLA FONTALVO 

ASESINATO DE KENNEDY 101º: UN VIAJE A WASHINGTON (3)

Bajo la la nueva enmienda, ley de libertad de informacion para la desclasificacion y liberación de cientos de documentos, relacionados con el asesinato del presidente Kennedy, nosotros fuimos respaldados en ese esfuerzo por la union americana de libertad de civiles, Morton Halperin es diputdiputado y asistente del secretario de defensa y del centro de estudios de seguridad nacional. El departamento de justicia se opuso a esta ley, que nosotros habíamos interpuesto en las cortes de distrito de Columbia, sus abogados le dijeron al juez federal que la publicación de esos documentos podrían violar la seguridad nacional. Yo le respondí, que ya que el gobierno había dicho que Lee Harvey Oswald habia actuado solo no me podría imaginar como esto podría ser un problema de seguridad nacional. A menos que el gobierno confesara que fue una conspiración y había una investigación en curso. El juez estuvo de acuerdo conmigo y le ordeno a la CIA y el FBI que los documentos fueran enviados a mi oficina. Fue una de mis mayores victorias en la corte relacionada con la liberación de documentos,  esto fue celebrado en una novela escrita por Robert Tannenbaum. La CIA y el FBI fueron obligados a aceptar dependientes sin conocimiento especifico del caso complejo para revisar el material y decidir cual debería ser redactad. La primera producción se llevo a cabo una tarde cuando un camion muy grande lleno de cajas con archivos fue descargado en la acera afuera de nuestra oficina, rápidamente esto fue seguido por otro camion. Al principio pensamos que 100 mil documentos habían sido dnviados. Los muchachos trabajaron día y noche aveces en turnos de 15 o 20 personas. Leyendo cada pagina y dividiendo los reportes. Entre los cientos de miles de páginas.encontramos un documento de 10 páginas, el primero estaba fechado el 2 de agosto de 1966, el cual era una revision de la CIA al libro "rush to Judgement"  escrito 2 semanas antes de que el libro fuera publicado. El segundo documento de enero 4 de 1967 ataca a cualquier autor que cuestione al reporte de la comisión Warren, el tercer documento. Era una documento de máxima seguridad "dispatch" que advertía a los jefes de la CIA que emplearán propaganda para refutar los ataques de los criticos, yo no sabia que la CIA estaba comprometida en una campaña para desacreditarme.

ALVARO VILLA FONTALVO 

ASESINATO DE KENNEDY 100º: UN VIAJE A WASHINGTON (2)

Yo prepare una resolución para establecer un comité selecto, y empezamos a llamar miembros de la casa de representantes. El primer congresista que yo visite Herman Badillo, el había sido un voluntario de mi campaña. Para la elección de la legislatura del estado en 1960, permaneció activo en política y era mi amigo. 10 años después fue elegido como senador, me saludo muy calidamente, y estaba muy contento que yo me hubiera mudado a D.C. el me dijo que el congreso nunca conduciría una investigación en relación a esas 2 muertes y que el dudaba que un solo miembro del senado la firmara. Le pregunté si el lo haría el me dijo que por supuesto. Y se convirtió en el primero en respaldar la resolución que yo había redactado. La siguiente semana invite a 3 demócratas a una cena que yo prepare en mi apartamento, fue como un banquete chino. Yo sugerí que discutieramos la resolucion, los 3 la firmaron mientras estábamos en la mesa del comedor. Una mañana sali de mi oficina para encontrarme con Andrew Young, el me llevo a su oficina privada y me dijo que el firmaría la resolucion. Pero que le hiciera una enmienda para incluir el asesinato del doctor King. Me reuni con las personas que habían favorecido mi encuesta y estuvieron de acuerdo, el departamento de justicia se opuso a la demanda que habíamos impuesto en la corte de Distrito de Columbia. Los abogados de ellos le dijeron al juez federal. Que la publicación de documentos, podía violar la seguridad nacional, yo les dije que ya que el gobierno había dicho que un solo hombre había actuado solo, yo no me podía imaginar como podía haber un problema de seguridad, esto es a menos que el gobierno quisiera confesar una conspiración y que había una investigación en curso.

El juez estuvo de acuerdo conmigo, por encima de las objeciones del departamento de justicia, la CIA y el FBI, el ordeno que las copias de los documentos fueran repartidas en nuestra oficina. Esta fue una de las mas grandes victorias relacionadas con la liberación de documentos. Bajo la nueva enmienda Ley de libertad de informacion.

ALVARO VILLA FONTALVO