ASESINATO DE KENNEDY 91º: EL SERVICIO SECRETO (7)

ACCIONES DEL SERVICIO SECRETO EN EL CARRO DE SEGUIMIENTO 

El carro de seguimiento es un vehículo de transporte para los agentes, este estaba directamente atrás de la limosina de kennedy, habian 2 adelante, 2 en la parte de atrás y 2 en cada estribo lateral. Cada agente esta especializado para responder ante una amenaza diferente hacia el presidente, ese es su único propósito para estar ahí. Cuando le dispararon al presidente ningún agente en la limosina o en el carro de seguimiento asignado para proteger al presidente, tomo alguna acción para proteger al presidente. El conductor del carro de seguimiento tuvo también un comportamiento similar al de la limosina, porque cuando el chófer escuchara el primer disparo, debia poner el carro en la línea de fuego, los que estaban en el carro o en los estribos permanecieron también sin participar, excepto por el agente Hill. Todos estaban armados con armas automáticas y habían sido asignados para prevenir disparos de rifle. Uno de los agente E. Baughman había sido jefe del servicio secreto desde 1948 hasta 1961 con el presidente Trueman, Eisenhower y kennedy. Después del asesinato el dijo que no entendía como los agentes no habian respondido el fuego. Se pensaba que la comisión Warren podio llamarlo a declarar pero la comicion no lo llamo. Hubo muchas fallas, la perdida de 11 hombres experimentados del detalle de la casa blanca, las vacaciones subitas del jefe del detalle de la casa blanca. 

Los agentes del servicio secreto hablaron después de 47 años de silencio, 2 años después de la publicación del libro de Abraham Bolden en el 2008. Un agente del servicio secreto respondió con un libro titulado "El Detalle kennedy". El autor Gerald Blaine empezó  diciendo mientras yo soy el autor pero, hasta esta declaración se pone en duda, por que el libro fue escrito con ayuda de Elisa McCubbin, lo unico que se sabe es que el solo escribió el prologo. Por ejemplo Blaine que estaba en Arlinton Virginia  cuando el asesinato ocurrió  en Dallas. El libro fue escrito con una misión, de hecho muchas misiones, intentaba probar que los rumores del servicio secreto habían consumido alcohol, en la noche y la mañana del asesinato eran maliciosos y falsos, trataba también de desmentir a Abraham Bolden, decia no que los agentes del servicio secreto no tenían fallas, o no tuvieron fallas a la hora de proteger al presidente. Y decía que el presidente era responsable por su propia muerte, por  imponer restricciones a los agentes.

ALVARO VILLA FONTALVO 

ASESINATO DE KENNEDY 90º: EL SERVICIO SECRETO (6)

Un procedimiento estándar en la profesión medica, para determinar la eficacia del tratamiento con drogas es un estudio doble, raramente tenemos la oportunidad de emplear esa metodología científico en un caso de muerte. Aquí nosotros podemos contrastar las falla del servicio secreto en la limosina presidencial, para distinguir entre un petardo, una explosión de la moto y el sonido de disparo de rifle, y de gran importancia podemos contrastar también la reacción de los agentes para cumplir con su deber, claramente este concepto fue de poca importancia para la comisión Warren y los agentes operativos del FBI y la CIA, la comisión Warren fue formada en noviembre de 1963, saco su reporte en septiembre del 64, después que la comicion saco su conclusión final, fue que Johnson y su esposa fueron requeridos para escribir,una declaración acerca de lo que ellos habían visto. Johnson dijo: " lo primero que escuche fue un sonido o explosión, no tuve tiempo para especular el origen, porque el agente Youngblood me empujo hacia abajo y se sentó sobre mi", Johnson dijo que tambien escucho otras explosiónes, la señora Johnson dice que de pronto escucho una explosión muy fuerte, el agente que iba con nosotros lanzo a Lyndon al piso y dijo agachence, el carro acelero muy rápido. Los agentes en la limosina presidencial escondiendo su falta de reacción, dijeron que no sabian si era un explosión de moto o un petardo, mientras en la limosina presidencial el agente que iba manejando nunca se movió, nunca le dijo al presidente o a su esposa que se cubrieron, el chófer de la limosina bajo la velocidad hasta detenerse y no acelero hasta escuchar el último disparo, el chófer de la limosina de Johnson acelero enseguida. Entonces podemos deducir que si el agente Youngblood hubiera estado en la limosina del presidente, estén hubiera sobrevivido. El agente Hill estaba para proteger a la señora kennedy y el agente Youngblood estaba paraboroteger a l vice presidente, nomhabia nadie para proteger al presidente. 

Detrás de la limosina presidencial venia un carro de seguimiento con 6 agente secretos, 2 al frente, 2 el a silla de atras y 2 en los estribos. Cada agente estaba entrenado para reaccionar a cualquier amenaza sobre el presidente. Ninguno de ellos tomo accion durante el asesinato del presidente. El conductor de este carro también participo en una falta de acción, despues de escuchar el primer disparo el tenia que colocar su vehículo en la línea de fuego. Tampoco sobrepasó al carro del lado derecho para proteger a los que estaban en la limosina, de todos ellos el único que actuó fue el agente Hill, todos ellos tenían armas automáticas. 

ALVARO VILLA FONTALVO 

ASESINATO DE KENNEDY 89º: EL SERVICIO SECRETO (5)

El testimonio de 2 agentes uniformados del departamento de policia de Dallas es relevante, Boby Hargis era uno de los testigos mas importantes para testificar, el fue interrogado por unos pocos minutos, fue interrogado por un asistente consejero, ningún miembro de la comisión Warren estaba presente, su nombre nunca se menciono en el reporte de la comisión Warren, el testificó que estaba atrás a la izquierda de la limosina presidencial cuando iba en su moto, el testifico que cuando la bala fatal le dio al presidente, parecía que su cabeza explotara. Y fue manchado con sangre y parte del cerebro. También dijo que después de que el presidente fue asesinado la limosina acelero, indico también que el tiro fatal, fue disparado del área del Grassy Knoll, osea desde el frente y la derecha de la limosina y no desde atrás en el deposito de libros, después que todos los tiros fueron disparados fue cuando la limosina acelero, esto puede explicar porque la comisión Warren nunca menciono su nombre en el reporte. El reacciono enseguida, se bajo de la motocicleta y corrió hacia la derecha de la calle. Esta es otra razón para  o mencionarlo en el reporte de la comisión, hay una gran evidencia que demuestra, que el conductor Greer detuvo completamente la limosina, hay mas de 60 testigos que dijeron sobre el mal procedimiento de Greer. El senador Yarborough dijo también que la caravana se detuvo completamente hasta que sono el último disparo. La ayuda presidencial de Kenneth O'donnell que estaba también en la caravana, si los agentes secretos que estaban al frente hubieran reaccionado rápido y el chófer hubiera acelerado, el presidente podría estar vivo hoy. Jean Hill la mujer que le dio el nombre al area  Grassy Knoll o "lomita enmontada", dijo: "al momento de los disparos la caravana estaba casi detenida, el carro se detuvo momentaneamente, y escuche una voz que dijo vamos al hospital debió ser el señor Hill". mary gallagher dijo en su libro que el agente Greer no había actuado durante el momento critico, Jackie también le dijo a mary gallagher: "debes conseguir a un buen chófer para que eso no te pase", jackie también añadió, que si el agente hubiera acelerado Jack podría estar vivo, 

el agente de policia Earl Brown dijo: "lo primero que me di cuenta fue que después de hacer el giro y oír el primer disparo la limosina se detuvo". 

Allan Smith dijo: "el carro estaba a 10 pies de mi,  avanzo 5 pies y se detuvo". 

Peggy Joice estaba en uno de los escalones frontales del deposito de libros, e indico que el carro estaba a menos de 50 pies de ella cuando oyó los tiros.

Bill Newman recordó que depues del último tiro el carro se detuvo, y el chófer parecía tener una una radio o telefono en su oído y parecía estar esperando una última palabra. El agrego: "siempre he mantenido que ellos pararon y todavía digo lo mismo".

William Sale, mecánico asignado a la base del AirForce comento que cuando el agente Greer regreso al AirForce 1 estaba blanco como un fantasma y tuvo que ser ayudado para montarse en el avion. 

Kellerman que iba alante al lado derecho de la limosina que fue interrogado por la comisión Warren y fue asistido por Arlen specter, quien le pregunto: "en su primer testimonio usted describió una lluvia de casquillos dentro del carro, cuantos tiros escucho después del primer ruido? Que usted describió como un petardo."Kellerman respondió: "esos casquillos entraron todos juntos". Ambos el testimonio de Kellerman y el testimonio de specter son incomprensibles. Obviamente ningún casquillo entro en la limosina, un casquillo es parte de un cartucho que permanece en el arma o es eyectado hacia el piso cuando se dispara el arma. Cuando ellos 2 hablaron de lluvia de tiros, tienden a refutar a la comisión Warren. Que dijo que fueron solo 3 tiros, esto fue creado por es propio Specter, quien aparentemente olvido sus declaraciones.

ALVARO VILLA FONTALVO 

ASESINATO DE KENNEDY 88º: EL SERVICIO SECRETO (4)

Greer testificó, que cuando el oyó el tiro, el no pensó que era un petardo, pensó que era un ruido que los que hacen las motos de policia, los agentes secretos están entrenados para distinguir el sonido que hace el disparo de un rifle, de un petardo o un ruido de una moto. Los agentes secretos asignados al detalle de la casa blanca, que pueden ser asignados para manejar la limosina presidencial, están entrenados, para que al primer sonido de lo que puede ser un arma de fuego, acelerar y tomar acciones evasivas, los agentes del servicio secreto al rededor, aunque no manejando la limosina presidencial están entrenados para que al primer disparo inmediatamente cubrir el cuerpo del presidente en un esfuerzo por salvarle la vida. No se necesita ningún testimonio, para respaldar lo que dijo Kellerman y la pelicula Zapruder, demuestra sin cuestión que Kellerman nunca se movió de su silla desde el primer disparo  hasta la llegada al hospital. Un agente del servicio secreto el cual venia en el segundo carro, Clint Hill testificó que el se bajo del carro del seguimiento y llego a la limusina después de que el presidente había sido asesinado. La limosina esta diseñada para acelerar a mas de 100 millas por hora en un periodo corto. Después que el presidente fue herido en la cabeza Hill pudó llegar a la limosina, la limosina se estaba moviendo lentamente. Clint Hill el único agente del servicio secreto que cumplió su obligación ese día. Sin embargo su obligación era proteger a la sra. Kennedy. Algunos de los policías que estaban fuera de servicio o asignados al trafico, ninguno de ellos estaba preparado para responder a los disparos apropiadamente.

ALVARO VILLA FONTALVO 

ASESINATO DE KENNEDY 87º: EL SERVICIO SECRETO (3)

ACCIONES DE LOS AGENTES DEL SERVICIO SECRETO EN LA LIMOSINA PRESIDENCIAL

El agente del servicio secreto William R. Greer, estaba manejando la limosina presidencial, sentado a su derecha estaba otro agente, Roy H. Kellerman. Kellerman estaba a cargo del detalle de la casa blanca, durante los 2 dias que kennedy tenia programado para estar en Dallas, sin embargo Kellerman era un agente emergente en el servicio secreto, quien había hecho los planes para la visita a Dallas. En agente Gerald A. Behn aparentemente a último momento decidió tomar unas vacaciones y nombro a Kellerman su reemplazo, Behn no fue el único ausente ese día. 11 de los mas experimentados miembros del detalle de la casa blanca habían sido transferidos a otras asignaciones, y buscaron a agentes con menos experiencia. La Comisión Warren solo cito 2 referencias de Behn, una de las referencias tuvo que ver luego del asesinato. Cuando Gerald Behn fue advertido por Kellerman y Hill, después del primer disparo según la comisión Greer acelero la limosina,  esta declaración es falsa. Fue demostrada por la evidencia incluyendo testimonios de testigos, documentos y el Film Zapruder. Sin embargo la aceleración solo comenzó después de que el presidente había sido asesinado. Muchos de los testigos dicen que Greer después del primer disparo detuvo la limosina, que no tomo acciones evasivas y que no le dijeron que abandonara rapidamente la escena. El chofer Greer testificó:" yo escuche 2 disparos, y mire sobre mi hombro, y vi que Conally empezó a caer". Kellerman dijo que cuando el hablo con Greer para dejar el área el escucho un petardo y escucho una voz que penso era la del presidente que decía "Dios mio, me hirieron", previamente una bala habia entrado en la garganta del presidente. Por lo que este testimonio no tiene una evidencia que lo respalde. No es creíble, fue una fabricacion y por último cuando Greer aceleró el carro, el disparo final ya había alcanzado al presidente.

ALVARO VILLA FONTALVO 

ASESINATO DE KENNEDY 86º: EL SERVICIO SECRETO (2)

Un tiempo despues del asesinato, Bolden que ahora se encontraba en Washington intento contactarse con la comisión Warren, para ofrecerse como testigo, llamo a la casa blanca para obtener el número de Ranking, el consejero general de la comisión Warren, aquella llamada fue escuchada por otro agente. El servicio secreto lo invito a regresar a Chicago declarando falsamente, quen había un caso que lo requería inmediatamente allá. No había ningún caso y cuando llego empezaron los interrogatorios y amenazas, "llamaste a la casa blanca, nosotros tenemos las grabaciones, y sabemos que trataste de llamar a alguien". Le dijeron que el estaba en problemas y le advirtieron. "La boca suelta unde los barcos". Un inspector del servicio secreto le dijo " mira kennedy esta muerto, hicimos lo mejor para protegerlo pero no resulto, nosotros no vamos a dejar que tu entierres nuestras carreras y destruyas el servicio secreto". Bolden fue increminado por intentar vender informacion a un sospechoso, mi propia infevestigacion en el problema, incluyendo mi entrevista con Bolden mientras esperaba la apelación estaba pendiente, no había duda de que el había sido incriminado y el no había cometido ningún crimen. En un examen de los archivos de la corte y los archivos criminales de los acusadores, me convencieron mas allá de cualquier duda, que ha Bolden le negaron un juicio justo. En el primer juicio de Bolden los jurados no pudieron alcanzar un veredicto, en ese juicio el juez informo a los jurados que la evidencia demostraba que Bolden era culpable. Después el juzgado se defendió a si mismo diciendo, que el no dijo que creyeran en la culpabilidad de Bolden, solamente que la evidencia mostraba eso. El juzgado violó el canon judicial de ética. 

ALVARO VILLA FONTALVO 

ASESINATO DE KENNEDY 85º: EL SERVICIO SECRETO (1)

Abraham Bolden 

El fue llamado el Jackie Robinson del servicio secreto de los Estados Unidos, Sbraham Bolden fue el primer afro americano, asignado al detalle de la casa blanca, para proteger al presidente como miembro del servicio secreto. Kennedy lo invito a el personalmente. Muchos de los nuevos colegas eran ex-oficiales de policia borrachones nacidos en los estados del sur, quienes se referían al presidente como un amantes negro, que estaba fregando al país con las iniciativas del derecho civil, algunos agentes del servicio secreto asignados al detalle de la casa blanca dijeron que si alguna vez le disparaban al presidente ellos no lo protegerian, ellos renunciarian al servicio secreto antes de dar la vida por el. Otros lideres nacionales ignoraban al servicio secreto. Kennedy se aseguraba de que ellos estuvieran bien, confortables el hablaba con ellos sobre su trabajo. El presidente a menudo charlabá con Bolden, y le preguntaba por su familia, le mandaba saludos. Esto parecía molestar al agente Harvey Henderson el supervisor de Bolden. Cuando estaba sentado con el en un cuarto con otros agente Henderson empezaba a hablarle a Bolden muy despacio para enfatizar cada palabra, "voy a decirte algo que no quiero que olvides, tu eres un negro, naciste negro, y hasta que mueras seras negro, así que actúa como uno de ellos" los otros agentes presentes estaban en silencio. En este punto Bolden penso que era mejor regresar a su trabajo menos glamouroso en Chicago, el estaba deprimido por el poco nivel de protección que se le daba al presidente por parte de estos agentes adictos al licor, no le guardaban respeto al presidente. Bolden dejo la casa blanca para trabajar en Chicago.

ALVARO VILLA FONTALVO 

ASESINATO DE KENNEDY 84º: VINCENT BUGLIOSI REESCRIBIENDO LA HISTORIA (9)

Cuando algún día nosotros construyamos una pared, no para hacerle honores a los que han muerto en guerras estrangeras, si no para celebrar a esos que han trabajado incansablemente por la verdad, sus nombres deben ser grabados en un lugar de honor. El FBI y J. Edgar Hoover habían declarado que Oswald era el único asesino casi inmediatamente de que Oswald fue arrestado y antes de que alguna investigación hubiese comenzado, Bugliosi también dijo que yo nunca mencione en mi libro "RUSH TO JUDGEMENT" (apuro para juzgar) que Lee Harvey Oswald habia sido arrestado, esa declaración es falsa, en mi libro no sólo dije que que Oswald había sido arrestado, si no que también el lugar del arresto y la hora. La evidencia aquí indica, no solamente que fue uno de los numerosos errores que el provee. Hace algunos años uno de los defensores de la comisión Warren hizo también ese reclamo. La evidencia parece sugerir que Bugliosi dirigió su investigación, para encontrar una publicación errónea, publicada en algún momento por mi. Bugliosi tenia una dificultad aparente en separar los hechos de la ficción, el confundía la presentación en televisión con el juicio de lee Harvey Oswald, No hubo juicio. Bugliosi dijo que era de importancia histórica el juicio y mas confiable que el reporte de la comisión Warren y que la investigación del House Select Committee. 

ALVARO VILLA FONTALVO 

ASESINATO DE KENNEDY 83º: VINCENT BUGLIOSI REESCRIBIENDO LA HISTORIA (8)

Bugliosi había antes un libro "helter skelter" el cual escribió con otra persona, Curt Yentry, Yentry era un autor que había ganado barios premios con libro exitosos. Bugliosi no había ganador ninguna de esas distinciones, Ni los policías que investigaron la escena del crimen, ni los policías que habian hecho arrestos, ni los que habían preparado cuidadoseamente el caso ni el señor Yentry que pobablemnte escribio el libro, Bugliosi incluyo ninguna pagina de reconocimiento en ese libro, sin duda el era un lector del libro. Bugliosi dejo en claro pagina tras pagina que el departamento de policia el cual lo empleaba a el, cometió muchos errores en el juzgamiento, y que cuando el entro al caso su brillantez y conocimiento salvo la ciudad de los Angeles, de la humillación y derrota en la corte. Muchos americanos vieron el asesinato por televisión como uno de los eventos mas trágicos en toda su vida, estaban ofendidos porque la comisión Warren tomo declaraciónes a los testigos y las selló, para que la gente americana no supiera lo que estaba haciendo la comisión Warren, ni lo que dijeron los testigos. Y los marcaron como máxima seguridad. Luego la gente vio el asesinato del sospechoso en televisión muchos americanos pedian por la verdad, por decadas Bugliosi y un abogado permanecieron en silencio. Muchos americanos motivados por el amor a su país, no para obtener ganancias personales se adentraron en el caso y los hechos que lo rodeaban. Entrevistaron testigos, hicieron experimentos forenses, leyeron los volúmenes de la comisión Warren otros hicieron viajes a los archivos nacionales recientemente desclasificados  para examinarlos. Habían doctores, abogados, periodistas, profesores, mujeres, hombres y miles de estudiantes.

ALVARO VILLA FONTALVO 

ASESINATO DE KENNEDY 82º: VINCENT BUGLIOSI REESCRIBIENDO LA HISTORIA (7)

Aquí están las palabras proféticas que dijo Arthur Krock y que fueron publicadas por el New York Times:

"Si los estados unidos alguna vez sufre un intento de derrocamiento del gobierno, el vendrá de la CIA". al siguiente mes el presidente Kennedy fue asesinado. Y después ce mas de 4 décadas lleva a cabo un intento para culpar a una sola persona y así exonerar a la CIA, no pude encontrar espacio en mas de 1600 páginas de retorica supuestas notas finales, y notas fuentes para mencionar que el eminente amigo y consejero del presidente, que había predicho su perdición basada en informacion proveniente de la casa blanca un mes antes. Mientras se decidia si publicar o no las palabras de Krock, Bugliosi decidió que era mas relevante que Oswald habia visto un par de peliculas y dijo "el impacto de esas peliculas en la vida fantasiosa de Lee no pueden ser conocidas, El nunca discutió las peliculas con nadie mas, mas allá de un comentario que el hizo a Marina". El comentario eran alegaciones publicadas por  priscilla johnson  que era de la CIA y entrevisto a Marina Oswald para un libro. Años antes había entrevistado a Oswald en Moscú. Después de que Oswald fue asesinado, la CIA arreglo con Johnson para que hiciera falsas declaraciones acerca de Oswald como parte de la campaña de desinformación.

ALVARO VILLA FONTALVO 

ASESINATO DE KENNEDY 81º: VINCENT BUGLIOSI REESCRIBIENDO LA HISTORIA (6)

El veredicto del jurado en el caso Presidio el interés de Bugliosi en el caso. Su libro actual dice que el había estado trabajando sobre esa materia durante 20 años, esto significa que su trabajo comenzó no mucho  después de que el jurado había hablado, y en el momento en el que la CIA estaba usando todos sus partidarios paranegar que estaba involucrada y para respaldar esfuerzos que concluyeran que Oswald habia actuado solo, yo sé que no hay evidencia que Bugliosi actuaba para la agencia, de hecho es obvio en el gran volumen de Bugliosi hay una enorme catidad de nombre en el indice incluyendo, Elvis Presley, Paul Newman, Frank Sinatra, Charles Manson, en la pagina 1533 podemos ver que Oliver stone a quien Bugliosi detestaba, el la única persona de padre judío y madre francesa católica.

El nombre de Arthur Krock estanausente, el era un conservador que atacaba a Kennedy atraves de la editorial Times en lo relacionado y en lo que el consideraba ser una pocision demasiado liberal en lo que tiene que ver con los derechos civiles, el 3 de octubre del 63, publico una columna historia en el NEW YORK TIMES en titulada: "la,administración interna de la guerra en Vietnam" Krock decia que la casa blanca le había declarado la guerra a la CIA y la CIA estaba respondiendo. Krock escribió, "la CIA se ha rehusado a cumplir instrucciones del embajador Henry Cabot Lodge, y que la CIA en una instancia había frustrado un plan que Lodge habia traido desde Washington, la razón es que a la CIA no le gustaba. Porque eran esfuerzos para terminar la guerra de Vietnam.

ALVARO VILLA FONTALVO 

ASESINATO DE KENNEDY 80º: VINCENT BUGLIOSI REESCRIBIENDO LA HISTORIA (5)

La obsesión de Bugliosi tomo un tiempo considerable para evolucionar, habían pasado décadas desde el asesinato, y Bugliosi permanecía en silencio, un comité especial del congreso de los Estados Unidos habia conducido una investigación, habían concluido que por todas las,probabilidades existió una conspiración, todos los miembros del congreso que respaldaron ese punto de vista, no siendo ignorantes ni estúpidos estaban de acuerdo con la definición de Bugliosi, "fraude". Seria muy instructivo examinar la evidencia antes del interés tardío de Bugliosi en la materia, que había preocupado apasionadamente a millones de americanos. El oficial líder de la CIA encargado de la difamación dirigida contra esos que no aceptaban el informe de la comisión Warren y quienes ayudaron a prevenir la publicación del libro "Rush to Judgement" (apuro para juzgar) fue David Atlee Philips, quien dirigía el hemisferio occidental para la CIA, Philips tenia base en la ciudad de México, cuando Oswald fue supuestamente visto allá. Oswald no estaba allá pero William F. Burckley, el era un empleado de la CIA un agente secreto, el  e lo admitió bajo juramento, el jugo un rol activo defendiendo la CIA, insistiendo que Oswald que era asesino solitario. 

En febrero 6 de 1985, un jurado en una corte de distrito de los estados unidos encontró que mi cliente, dijo que E. Howard Hunt y la CIA habían estado involucrados en el asesinato de kennedy, no era culpable de difamación.

ALVARO VILLA FONTALVO 

ASESINATO DE KENNEDY 79º: VINCENT BUGLIOSI REESCRIBIENDO LA HISTORIA (4)

Un gran punto de este procedimiento seria Hanks tratando de responder preguntas acerca de lo quen estaba en el libro de Bugliosi, un trabajo del que estoy seguro el nunca había leído, en Hoolywood los empleados generalmente leen un trabajo entonces sacan un ensayo de 2 páginas acerca de los mas importantes, ese Docuemnto es dado a alguien cerca de la estrella, quien se da cuenta que es demasiado largo, entonces los reduce a un párrafo o dos, ¿usted piensa que es probable que tom  Hanks sepa algo de las fuentes utilizadas en el libro? Las fuentes sobre las que el descansa son las de Max Holland y Christopher Andrews, Holland aparece muchas veces atraves del trabajo y Bugliosi lo identifica como un cronista de la comisión e investigador del asesinato, entonces cuando Holland ataca personalmente a Oliver Stone, Bugliosi escribió: "Max Holland lo dijo bien". En adicion pone a Holland en una lista como una fuente  de información, en notas al pie. Pero Bugliosi falla al no informar a sus lectores, que Holland pertence a los medios de la CIA. Publicaciones semanales casi siempre de los amigos y simpatisantes del autor se refieren en sus revisiones a la obsesión Bugliosi y declaran que Bugliosi no es siempre cuidadoso en su lenguaje. Por ejemplo el dijo dos veces que los criticos de la comisión Warren estaban gritando la palabra conspiración antes de que la bala fatal impactara. Yo creo que fui el primero en publicar una preocupación acerca de las conclusiones del FBI, yo hice preguntas que no ofrecieron ninguna conclusion, y yo lo hice calladamente en un articulo que yo había escrito y en una entrevista conducida por un veterano del New York Times. fue Hoover quien saco a relucir lo de conspiración al declarar que Oswald había actuado solo, el lo hizo muy rápidamente después del arresto de Oswald, yo me preguntaba después, como esa declaración podría hacerse tan rápidamente antes de que el FBI hiciera un interogatorio razonable.

ALVARO VILLA FONTALVO 

ASESINATO DE KENNEDY 78º: VINCENT BUGLIOSI REESCRIBIENDO LA HISTORIA (3)

Bugliosi dijo que la razón por la que el libro fuera una fracaso es porque poca gente lo compro. Yo pienso que la principal razón de que el libro fuera un fracaso, era que no estaba disponible de la forma en que debía estar.  Usted se debe estar preguntando que ha cambiado en mi mente acerca de la revisión de Bugliosi, Tom Hanks anuncio que iba a producir una mini-series  de 13 capítulos con la HBO para probar la validez del reporte Warren, 10 de los programas cada uno de una hora, trataría del punto de vista de Bugliosi sobre los eventos. Y 3 horas se las entregarian a Bugliosi para que atacara a esas personas que están en desacuerdo con el, el esperaba poner esos programas al aire en noviembre del 2013 durante el 50° aniversario del asesinato, el esperaba que el programa tuviera mucho éxito y que esperaba que una gran cantidad de conspiradores quedaran sorprendidos y agregaba : "si lo hacemos bien será una de las cosas mas controversiales  presentadas en televisión", entonces yo dije : "si el programa repite a difamación y todas las falsedades que incluye Bugliosi en su libro, entonces les pondré una demanda a todos los asociados en este proyecto". ya que se los comunique a ellos y les envié los documentos, demostrando los errores de Bugliosi.

ALVARO VILLA FONTALVO 

ASESINATO DE KENNEDY 77º: VINCENT BUGLIOSI REESCRIBIENDO LA HISTORIA (2)

El Wall Street Journal también fallo al no informar a sus lectores, que Holland había publicado en repetidas ocaciones, artículos difamatorios contra los criticos de la CIA o de la comisión Warren, Holland por su parte tampoco le dijo a los lectores del Wall Street Journal que Bugliosi lo había recompensado por el libro que el estaba revisando. Bugliosi en este libro tenia palabras amables para su futuro revisor del libro, Max Holland, llamándolo un estudiante serio del asesinato, cuya agenda primaria era eliminar la verdad. Estoy seguro que esta referencia paso inadvertida ya que Bugliosi nunca dijo que Holland trabajaba para la CIA. Aun así nadie parecía interesado en eso, hace unos años mientras visitaba la librería Barnes and Nobles en Charlottesville virginia, le pregunte al empleado de la tienda si el libro de Bugliosi estaba ahí, después de pensarlo el empleado me  dijo "si lo tenemos, pero nadie lo esta comprando" no quize preguntarle mas, si no compraban el libro o si no compraban el concepto. Confieso que soy un hombre que admite que comete un error, yo adquiri una copia. Yo sabia que no estaba en la lista de los Best Seller de Nueva York, pero ansioso por saber como le estaba yendo, lo búsquedas  en Amazon, descubri que era el número 802 de los mas populares en ese tiempo. 800 libros en Amazon se estaban vendiendo mas rápido. Mientras que las primeras semanas de venta dependían primariamente de la palabra de los que lo habían leído, no puedo recordar ningún libro tan bien promocionado que cayera tan rápidament

ALVARO VILLA FONTALVO

ASESINATO DE KENNEDY 76º: VINCENT BUGLIOSI REESCRIBIENDO LA HISTORIA (1)

El nombre verdadero es: "reclamando la historia". Después de revisar los hechos usted puede escoger el titulo que mas sea apropiado, una vez que apareció, yo decline fevisarlo para revistas y periódicos por muchas razones, yo le vi poca razón a publicar un libro que nadie estaba leyendo, yo también tenia un interés personal en el problema desde que Bugliosi, que nunca me había entrevistado, declaró que yo era un fraude por negar las conclusiones de la comisión Warren, el escribió que virtualmente toda la gente inteligente que estaba al tanto de los hechos , sabe que Oswald asesino a kennedy y que lo mas seguro es que actuó solo. El continuo eso, que por lo tanto uno esta obligado a concluir que desde el principio, Mark Lane era un fraude en sus conclusiones hacerca del asesinato de Kennedy.

Yo también Decline tomar acciones legales contra el en ese tiempo por las mismas razones, el libro fue anunciado con mucha publicidad, con la fanfarria de Hoolywood, con una revision serie y ciertamente favorable en la prensa establecida. Cuando el libro "rush to Judgement " ( apuro para juzgar) fue publicado  la CIA mando a sus amigos a revisarlo de una forma desfavorable. Algunos de esas mismas personas marchan al lado de Bugliosi, Rupert Murdoch periodista del Wall Street Journal hizo una revision escrita por Max Holland, quien dejo de informar a sus lectores que Holland era publicado en el sitio oficial de la CIA, publicaba como un perfecto empleado y defensor de la agencia en cualquier cargo que implicara el asesinato de kennedy.

ALVARO VILLA FONTALVO 

ASESINATO DE KENNEDY 75º: LA CIA Y LOS MEDIOS (15)

Helms había sido llamado como testigo en un caso previo que involucraba  a Hunt, yo había  tenido una copia de su testimonios sobre  ese asunto, yo le dije a Helms que Shaw era la persona a quien el habia identificado previamente  como un contacto de la CIA de la división domestica de contacto, mientras estaba bajo juramento, era una persona que había llevado acabo misiones  para la CIA, le leí el testimonio previo y le pregunte si lo había hecho, no lo tengo en mi memoria, pero si la transcripción dice que lo hize, supongo que si. Cuando le pregunte si Shaw  trabajo para la CIA el estudio el Documento, yo le pregunte a el si esa hoja fue una copia de la transcripción de su testimonio, el dijo: "si, si lo es". Le pregunte como obtuvo esa pagina y uno de los abogados de la CIA dijo: "su abogado se la dio". Esto último  me indicio que los abogados  de Helms, Hunt y los de la CIA habian acordado que Helms debería negar los hechos aunque estuviera bajo juramento. Su conducta no era ética  y estaba cerca de lo criminal. Yo no estaba preocupado por esta duplicidad, estaba satisfecho porque habíamos establecido el nexo entre Shaw y la CIA. Llame a Jim Garrison enseguida y le reporte lo que paso. El me dijo que si el hubiese tenido esa información en el tiempo del juicio a Shaw el hubiese sido arrestado. Posiblemente el estaba en lo cierto. Pero no podria decir lo que 11 hombres y mujeres podrían decidir como jurados. Habría  sobrevivido Shaw hasta junio 5 de 1984? Cuando Garrison descubrió  que estaba asociado con la CIA, el abria enfrentado dificultades legales. Shaw había  muerto 10 años antes, su muerte previno  que se reabriera  un caso contra el.

ALVARO VILLA FONTALVO 

ASESINATO DE KENNEDY 74º: LA CIA Y LOS MEDIOS (14)

Mientras Holland escribió que el juicio de Shaw fue una farsa  y sin bases, el comite selecto del senado sobre el senado HSCA encontró que la evidencia descubierta por Jim Garrison y su oficina, había  establecido una asociación de naturaleza indeterminada entre, David Ferrie un sospechoso del asesinato de kennedy, Clay Shaw y Lee Harvey Oswald.

Durante junio de 1984 yo estuve presente en la declaración de Richard Helms director de ka CIA en ese momento. El abogado de E. Howard Hunt, participante en el caso, le pregunto a Helms si la CIA tenia que ver con el asesinato del presidente, su respuesta fue: "referente a mi conocimiento la CIA no asesino al presidente" el abogado volvió a preguntar, la CIA ha encubierto los hechos  relacionados  con el asesinato?. Helms tomo una pausa, tal vez recordando que el fue un criminal convicto que habia cometido perjurio ante un comité  del senado. "Referente a mi conocimiento la CIA no ha hecho nada de eso". 

Cuando fue mi turno le pregunto a Helms si el había  pido alguna vez de Clay Shaw, en ese momento habia  2 abogados de la CIA y 2 de Hunt, esos 2 abogados hablaron  con Helms. Después  de la pausa Helms me pregunto. "Clay Shaw? Puede usted decirme quien era Clay Shaw?". Eso me indicó que  Helms sabia de mas hechos  de los que el pretendía mostrar.

ALVARO VILLA FONTALVO 

ASESINATO DE KENNEDY 73º: LA CIA Y LOS MEDIOS (13)

Shaw murió a las 12:40 am en su casa, Wegman fue notificado, inmediatamente se vistio y llego a la casa de Shaw a la 1:40 de la tarde, Wegman sabia que la cuidadora  había estado ocupada limpiando, aunque estaba ocupada se dio cuenta que la victima suspiro y murió, el no contacto el departamento de policia, ni a la oficina del forense, en ves de eso el llamo a una casa funeraria dirigida por amigos a la 1:30, los de la casa funeraria arribaron  en menos de media hora, removieron el cadáver, a quien le hicieron un procedimiento de inyección arterial y aspiracion de las cavidades corporales. Ese procedimiento previno de que se llevara acabo una autopsia, claramente los 2 detectives asignados al caso y su supervisor un teniente, fueron sospechos así  como el jefe de detectives. Que los instruyó para iniciar una investigación  sobre la muerte había pasado un dia después  de la muerte, antes de que supieran de ella. Entonces una investigación  policial extensa  e inusual fue iniciada para averiguar la causa de la muerte. Wegman le dijo a los oficiales de la policia qpque el no los había  notificado  así como tampoco al forense, porque el entendia que no era necesario. Esa no era la ley y Wegman era un abogado experimentado. 13 días  despues  de la muerte la policia completo su investigación  y diomun reporte. El reporte decía que Shaw estaba en una condición  terminal,  sin embargo le adiciono que la exacta causa de muerte no se sabria sin la autopsia.

ALVARO VILLA FONTALVO 

ASESINATO DE KENNEDY 72º: LA CIA Y LOS MEDIOS (12)

Mark Lane

Ex mienbro e la legislatura del estado de nueva york.

Juez practicante por 56 años.

Autor de muchos libros sobre asuntos legales y contemporáneos.

Yo creo que los escritos de Holland han traicionado 2 caracteristicas. El es cercano a la CIA, y escribe alocadamente  sin una preocupación adecuada por los hechos. La declaración relativamente reciente hecha por Holland diciendo que, Clay Shaw murió prematuramente, es definido como ocurrir antes del tiempo asigando entonces decidi investigar sobre la prematura muerte de Clay Shaw. Cuando Clay  murió en el 1974, hubo rumores acerca  de la causa. Asi como ha habido muchos problemas relacionados con el asesinato de kennedy. Yo he escrito hace mas de medio siglo, que cuando las personas entienden que su gobierno no le ha dicho la verdad acerca de un problema serio que afecta sus vidas, esto nos da un terreno fértil  para la pimaginacion, por esa razón cuando yo escribí "Rush to Judgement" (apuro para juzgar) cada afirmacion esta garantizada por una referencia y yo me comprometi  en que no hubuese especulación. Se dijo que Shaw se estaba sometiendo a un tratamiento de radiación para un cancer de Cerebro, se había vuelto delirante y se rehusaba a tomar la medicación. Su abogado Wegman había arreglado con un cuidador para estar con el en estricto contacto con el en caso de que Shaw muriera, está información esta en el departamento de policia de New Orleans y se consigue ahora en Internet.

ALVARO VILLA FONTALVO 

ASESINATO DE KENNEDY 71º: LA CIA Y LOS MEDIOS (11)

Por su puesto ya que el señor Holland es la voz oficial de la CIA en estas cuestiones, una agencia de acuerdo a las encuestas nacionales y tradicionales, la cual la mayoría de los americanos creen que Oswald actuó solo, no es razón para refutar las probabilidades, el hecho de que él es esta equivocado y se puede demostrar es la razón que en el articulo muerte de JFK donde, el título parece ser lo único  verdadero. Holland cita solamente un testigo y declara de el que, Amos L. Euins un joven de 9° hablo con el sheriff del condado y que deacuerdo a Holland, ningún recuerdo sobre el primer tiro fue mas preciso que la de este testigo.

Amos L. Euins un joven de 15 años, dijo en noviembre 22 dijo que vio un hombre con un rifle en la ventana del deposito de libros, James Undewood asistente de noticias del director, en la estacion de televisión KLRD-TV en Dallas, recalco que el escucho a Euins decir que había visto a un hombre de color apoyado en la ventana, le preguntaron  si era un hombre blanco o de color, "esta seguro?", "si señor". Después que lo describió como negro al policia de la moto y al peridodista el fue levado a la oficina del sheriff. Fue llevado donde una declaración ya estaba preparada para  el, donde decía que el hombre que el vio fue un hombre "blanco". Antes de que Euins testificara ante la comisión Warren, de acuerdo a su madre la familia recibió llamadas telefónicas amenzandolos.

ALVARO VILLA FONTALVO 

ASESINATO DE KENNEDY 70º: LA CIA Y LOS MEDIOS (10)

Si usted tiene un interés genuino en los hechos relacionados con el asesinato, usted debería saber que el comité selecto sobre asesinatos (congreso de los estados unidos) concluyó  que probablemente una conspiración fue responsable por la muerte y que por consiguiente el reporte Warren, reporte que el señor Holland defiende agresivamente esta probablemente equivocado, además el único  jurado para considerar esta cuestión decidió en un juicio, llevado acabo en la corte de distrito de los Estados Unidos, que el periodico no difamo  a E. Howard Hunt cuando el periodico aseguro que Hunt y la CIA habían matado al presidente. He conseguido muchos amigos en este largo esfuerzo que han respaldando mi trabajo como, Lord Bertrand Russell, Arnold Toynbee, Professor Hugh Trevor-Roper, Dr. Linus Pauling, Senator Richard Schweicker, Paul McCartney, Norman Mailer, Richard Sprague, Robert Tannenbaum y tambien miembros de senado incluyendo a Don Edwards, Richardson Preyer, Mario Biaggi, y la vasta mayoria de la gente americana, he consegido aparentemente pocos adversarios. Yo le informe al diario la NACIÓN que habían Docuemntos de la CIA que podrian traer proboemas al publicarlos en una sociedad libre. Yo me refería a una publicación de la CIA con fecha de enero 4 de 1967, acerca de varios autores incluyendome a mí, quienes estábamos en desacuerdo con las concluciones de la comisión Warren. Estendocuemnto de la CIA describía un plan para refutar los autores. Y otro documento de agosto 2 de 1966 antes de que fuera publicado "RUSH TO JUDGEMENT" con este titulo "revisión del libro Rush to Judgement de Mark Lane"

ALVARO VILLA FONTALVO 

ASESINATO DE KENNEDY 69º: LA CIA Y LOS MEDIOS (9)

El propósito de la CIA no estaba en duda. La CIA declaro "el objetivo de este despacho es proveer material para contradecir y dedesacreditar los reclamos, de los que dudabam del reporte Warren" la CIA declaro que la información de los antecedentes míos y de otros estaban en una sección clasificada y en número de antecedente no clasificados, con estos antecedentes nosotros nos vamos ahora al articulo de Max Holland, publicado en la NACIÓN de frebreo 20 del 2006, el decía que habían abogados de JFK a favor de la conspiración, entre los cuales 4 abogados, senador Gary Hart, profesor Robert Blakey, Jim Garrison,  el juez de distrito de New Orleans que fue despues juez estatal de Louisiana y yo. Antes de que yomescribiera el libro apuro para juzgar "Rush to Judgement" nunca me encontre con esos 3 co-conspiradores no he tenido el placer de encontrarme con ellos, solamente una vez con Blakey. me encontré con el en el House Select Committee sobre asesinatos. El señor Holland escribía regularmente para el sitio oficial de la CIA, publicaba informacion que le daba la CIA y la CIA decía "de acuerdo a Holland.." si usted queiere entrar dentro de este asunto de desinformación y lavado, entre a CIA.GOV-MAX HOLLAND, entonces usted podría encontrar numeroso artículos respaldando y defendiendo ala CIA y atacando a los que se atrevían a estar en desacuerdo con la CIA, atribuyendo la información al señor Holland. Un viejo asociado mio Adelay Stephenson una vez le dijo aun oponente politico conocido  como un hombre extraño a la verdad, "si usted deja de decir mentiras sobre mi yo dejare de decir verdades sobre usted". Yo estaba preparado para adoptar esa aptitud aquí pero no puedo, su publicación ha difamado aun buen amigo mio, Jim Garrison después de que el a muerto y no se puede defender de cargos falsos.

ALVARO VILLA FONTALVO 

ASESINATO DE KENNEDY 68º: LA CIA Y LOS MEDIOS (8)

La CIA dirigió los metodos para atacarme a mí, deberían ser discutidos con contactos de élite especialmente con políticos y editores. Debería ponerse un asentó en los medios señalando, que parte de las conversaciones de conspiración deberían aparecer como generadas deliberadamente por propagandistas comunistas. La CIA en su libro de reportes instruyo a los revisores revisiones y revistas que contenían diferentes artículos de como tratarme a mí y a artículos que tenían dudas sobre la validez del reporte Warren, la CIA dijo "hay que emplear propaganda para responder y refutar los ataques  de la critica sumando que artículos futuros son particularmente apropiados para este propósito", diciendo también  que esos ataques eran para desprestigiar a distinguidos caballeros  como Allen Dulles. Dulles habia sido despedido por el presidente Kennedy, en relación a la tragedia de bahía de Cochinos. Dulles entonces fue nombrado por Lyndon Johnson para ser parte de la comisión Warren, para decirle a los americanos la verdad acerca del asesinato.

ALVARO VILLA FONTALVO 

ASESINATO DE KENNEDY 67º: LA CIA Y LOS MEDIOS (7)

La CIA instruyó que los métodos para atacarme deberían ser discutidos con amigos y contactos de la élite, especialmente con políticos y editores amigos. La CIA señalo que sus amigos y  los medios deberían señalar también, que parte de conversaciones de conspiración parecieran ser generados deliberadamente por la propaganda comunista. La CIA en el reporte incluía en revistas y comentarios los artículos que mostraran como lídear conmigo y otros que levantaran dudas acerca de la validez del reporte Warren las revistas deberían emplear propaganda para responder y refutar los ataques de sus críticos. También deberían hacer esfuerzos para defender a los miembros de la comisión  Warren, esfuerzos para impugnar los ataques a personas de la sociedad americana. La CIA se refería a esos caballeros como Allen Dulles un ex-director de la CIA que el presidente Kennedy había despedido de esa pocision por haberle mentido acerca de la tragedia de bahía de cochinos. Dulles fue entonces nombrado por Lyndon Johnson a la comisión Warren la  verdad acerca del asesinato.

ALVARO VILLA FONTALVO 

ASESINATO DE KENNEDY 66º: LA CIA Y LOS MEDIOS (6)

Yo era miembro de una organización en charlottesville virginia estaba compuesto por lectores  de la "nación" un número de de esos lectores sacaron y firmaron una petición requiriendo que mi carta fuera publicada en su totalidad, fue firmada por la mayoría incluyendo 2 profesores de la universidad de Virginia. La respuesta de la "nación" fue similar con algunos escolares usando el Internet para llamar a un boicot contra la "nación". Le dirigi una carta al editor Katrina Vandem Heuvel, empecé con un documento clasificado de la CIA como máximo secreto, como yo lo conocía? Una década después del asesinato de kennedy yo gane una demanda en la corte de distrito en Washington, la corte le ordenó a la policia y a las organizaciones de espías para que me entregaran una gran cantidad de documentos clasificados, los documentos de la CIA decían que yo estaba en grandes problemas por refutar las conclusiones de la comisión Warren. La CIA concluyo que mi libro "Rush to Judgement" era difícil de contestar. Ciertamente después de un análisis cuidadoso del libro por los expertos de la CIA, la CIA no estaba en condiciones de hallar una  cita o un simple error en el libro. La CIA se quejo que casi la mitad de los americanos estaban de acuerdo conmigo. Y que las encuestas en el extranjero podían mostrar similar o resultados mas adversos, esta opinión es un problema de preocupación para nuestra organización. Por lo tanto la CIA concluyo, deben tomarse medidas.

ALVARO VILLA FONTALVO 

ASESINATO DE KENNEDY 65º: LA CIA Y LOS MEDIOS (5)

Holland dijo que el juicio era una farse  legal, el también dijo que si Shaw no hubiese muerto prematuramente en 1974 a el le hubiese gustado tener una acción legal contra Garrison en Louisiana así como en los otros estados, el juicio de Shaw finalizo en 1969, Shaw tenia acceso a numeros abogados y no tomo una acción contra Garrison durante 5 años. Sabemos que Jim Garrison había dicho repetidamente que la CIA había asesinado a kennedy. Ellos tambien le prestaron atencion atentamente a la evidencia, muchos consideraron que la conducta de Shaw había que sido sospechosa y que los testigos que habían declarado contra el eran creible. La mayoría de los jurados me dijeron que ellos tenían problemas para presentar evidencia que demostrara que shaw había estado relacionado con la agencia CIA. Ya que shaw, sus abogados y la CIA decían que había poca relación entre ellos. Después de la publicaion del artículo de Holland yo contante la "Nación" y declare que les pondría una acción legal contra ellos por difamacion, a menos que la "nación" publicara mi carta negando lo de este articulo. En la "nación " me informaron que los editores se reservaban  el derecho de editar, modificar, borrar o porciones que tuvieran un proposito  de claridad, yo pensé  que mi carta era muy clara. 

ALVARO VILLA FONTALVO  

ASESINATO DE KENNEDY 64º: LA CIA Y LOS MEDIOS (4)

Fue un encuentro formal que duro un periodo de tiempo corto en el cual Blakey dejo claro que el prefería ignorar la evidencia de una conspiración, y utilizar la segunda línea de defensa de la CIA la cual decía que si Oswald no actuó  solo entonces lo hizo el crimen organizado. Yo hice mi opocision  claramente a los conceptos de Blakey y deje el salon de audiencia, me encontre con Jim Garrison un tiempo después de terminar mi libro "Rush to Judgement" (apuro para juzgar) los echos no se sumaron exactamente a la reunion sobre conspiracion de nuestros  abogados y que estaba de acuerdo para desacreditar el reporte Warren y ahora por una declaración precisa de Holland el se quejo que los argumentos básicos de Lane eran que el gobierno era indiferente a la verdad. Holland también hizo falsas declaraciones y saco falsas conclusiones acerca del papel de Jim Garrison en el juicio contra Clay Shaw. Holland reclamo que el juicio fue una farsa legal.

ALVARO VILLA FONTALVO 

ASESINATO DE KENNEDY 63º: LA CIA Y LOS MEDIOS (3)

La palabra conspiración tiene una definición y significado precisa de acuerdo con el diccionario; una conspiración es un acurdou entre 2 o mas personas para cometer un acto fuera de la ley. Además con un intento para conseguir el objetivo de un acuerdo, y en la mayoría de los casos es una combinación para u  propósito fuera de la ley. Si Holland no es un abogado ni tiene un acceso a la copia de un diccionario abría sido habría sido una buena idea de el haber consultado el uno o el otro. Y debía haberle preguntado a un abogado el significado de la palabra difamación. El primer recuento de la conspiración  de Holland fue por mi sugestión que deberia llevarse a cabo una completa investigación  del asesinato el cual Holland dice que comenzó en 1964 el falsamente dijo que yo estaba involucrado hablando de una demora ostensible y siniestra en la investigación de la comisión Warren y que yo escribí un libro "Rush Judgement" 2 años mas tarde cambiando así mi pocision. Yo no critico el tiempo gastado por la comisión en sus investigaciones, yo critique sus falsas conclusiones. El titulo "Rush to Judgement" descansa en mis observaciones que el mismo día del asesinato el director del FBI J. Edgar Hoover declaro que Oswald era el asesino y que había actuado solo. Esas declaraciones hechas por Hoover antes de que cualquier investigación hubiese comenzado. Cuando el reporte fue publicado en 1964, adopto las concluciones que había proclamado Hoover casi 2 años antes. Es muy difícil encontrar algo verdadero en el articulo de Holland.

Yo pedí una investigación, conduje mi propia investigación y subsecuentemente publique mi libro "Rush to Judgement" todo esto lo hice antes de que me encontrara con el el senador Hart al que no conocía, Jim Garrison o Blakey. De hecho me encontré con Blakey en la HSCA 13 años después de que mi trabajo había comenzado. 

ALVARO VILLA FONTALVO 

ASESINATO DE KENNEDY 62º: LA CIA Y LOS MEDIOS (2)

Durante el 2006 Max Holland seguía atacando esta vez su articulo fue publicado primero en la nación aparentemente con la protección de la CIA y después publicado ampliamente atraves del sitio web de la CIA escrito por un editor contribuyente de la nación, Holland informa a los lectores de la nación que  Norman Redlich un contribuyente de la nación desde 1951 era un miembro del perosnal de la comisión Warren, Holland también asegura que habían 27 personas nas en el personal de la comisión Warren, Redlich no era un miembro del personal, el era uno ce los 14 abogados enlistados como abogado asistente. Realmente habían 12 personas enlistadas  como miembros del personal Redlich no era uno de ellos, además habían Consejo General del cual tampoco era miembro. El artículo fue titulado "los abogados de la conspiración JFK" el reclamaba que 4 abogados habían entrado en una conspiración para poner el reporte Warren algo sin valor. Los 4 abogados se referían al abogado del distrito de New Orleans Jim Garrison, al senador Gary Hart, G. Robert Blakey que era profesor de la escuela de leyes Cornell cuando se convirtió n jefe consejero y director del personal  House Select Committee on Assessination (HSCA) y yo.  

ALVARO VILLA FONTALVO 

ASESINATO DE KENNEDY 61º: LA CIA Y LOS MEDIOS (1)

Después que la CIA había distribuido ampliamente su memorándum secreto en ese entonces instruyendo a su gente para destruir las criticas hechas a la comisión Warren incluyendome a mi y dándoles un lenguaje especifico para los que revisarán el libro, columnistas y entrevistadores. Lenguaje para emplear en esos esfuerzos, desarrollaron un método para hacer falsos cargos. una encuesta sobre el lenguaje que usaron revelo cuantos de ellos utilizaron este método y el lenguaje que se les había dado a ellos. Este es el método empleado ahora, una publicación  independiente fue escogida para enmascarar la fuente, Un integrante de la CIA es colocado allá y se le da un titulo impresionante, la CIA entonces provee la propaganda y entonces aparece como un concepto independiente cuando es publicado. La CIA emplea su sitio web oficial, CIA.GOV entonces cita al escritor independiente de la publicación  como su fuente. Y esparce sus falsedades atraves del mundo. En el 2002 Max Holland describiendose a si mismo como un editor contribuyente con el consentimiento y aprobación de esa publicación, publica desinformación en estudios de inteligencia, la nación declino publicarlo o no se les fue ofrecido a ellos, desde entonces el modus operandi de la CIA ha sido refinado y es un poco mas sofisticado y por lo tanto mas oscuro.

ALVARO VILLA FONTALVO 

ASESINATO DE KENNEDY 60º: EL GOBIERNO Y LA RESPUESTA DE LOS MEDIOS (9)

Yo he sacado al New York Times por esta discusión, aunque el reportaje fue mas típico en los grandes periodicos primariamente porque es el mas grande periodico y el único que yo leo todos los días y generalmente me siento bien. Me di cuenta de un cubrimiento similar en muchas otras publicaciones. Las excepciones de las cuales me di cuenta son pocas, pero incluyen el service post St louis post - dispatch debido al trabajo de Richard  Dudman y el San Francisco Chronicle debido al trabajo del editor del libro.

Todavía empiezo cada mañana con una taza de café y el New York Times, cuando pienso  en ese peridico todavía recuerdo a sus villanos del pasadopasado incluyendo a los reporteros John Crewdson, Lois  y Gupte. Pero también recuerdo con afecto y respeto es mas grande periodista que yo he visto, Peter Khiss y durante los primeros días de mis practica en leyes Jack Roth quien cubría las cortes criminales en Manhathan cuando hablo con ellos del reporte Warren la mayoría parece apenado por la pocision tomada por el periodico. Cuando veo y tiendo a reconsiderar las pocisiones  con la nueva generación de reporteros y editores piensoque el Times le debe una disculpa y una explicación a sus lectores.

ALVARO VILLA FONTALVO 

ASESINATO DE KENNEDY 59º: EL GOBIERNO Y LA RESPUESTA DE LOS MEDIOS (8)

Por su puesto que yo sabia que no habian expertos, por que cualquiera que estuviera familiarizado  con los hechos habrían sabido que nosotros prevalecido, los indios no fueron encarcelados y el caso fue dejado de lado. Yo le pregunte a Gupte donde había oído que nosotros habíamos perdido el caso, el dijo que no podía recordar por su puesto el había empezado declarando que mi oposición al reporte Warren había sido por dinero, haciendoce eco de lo que decía la CIA, mi interés financiero en el asesinato de kennedy debería estar marcado en cualquier parte donde el objeto de la muerte fuera relevante.

Yo no se si a Gupte le estaba pagando la CIA por su trabajo, pero si el hubiera solicitado mi consejo yo le hubiera advertido que el debería tomar ese asunto con su agente y recordarles. Gupte publico en su sitio web la ética para los periodistas que el había que el nombro "los principios pranay" yo le insisto que yo no estoy inventandolo si no reafirmando saber, quien te difama en el New York Times  publicando falsedades ha creado un código de ética. Su segundo mandamiento comienza. Nunca olvides al que firma tu cheque. 

ALVARO VILLA FONTALVO 

ASESINATO DE KENNEDY 58º: EL GOBIERNO Y LA RESPUESTA DE LOS MEDIOS (7)

La historia en el New York Times fue escrita por Pranay Gupte. El dijo que representaba a los indios americanos, el enfrento disturbios, incendios y cargos por conspiración después de un incidente en Dakota del sur. El incidente al que Gupte se refirió fue una ocupación de un lugar llamado Wounded  knee por un movimiento indio durante 71 días, fue la historia mas publicitada en 1973. Todo aquello fue publicado en el New York Times Gupte dijo tambien, que mientras yo era miembro de la legislatura del estado de neueva york yo cuestione la ética de un vocero. El dijo que muchas personas habían dicho que mi conducta fue irresponsable. Yo llame al señor Gupte al New York Times en un intento de por saber las bases de su información falsa, el nunca respondió mis llamadas sin embargo muchos de los reportero y el personal  eran amigos mios y pude obtener el número de telefono de la,casa del señor Gupte el creo estaba en broocklyn, lo llame y le pregunte por los nombres de los expertos legales que le habían dicho a el que el caso de Wounded knee no era un caso mayor de derechos civiles, el dijo que no se acordaba de ningún nombre.

ALVARO VILLA FONTALVO 

ASESINATO DE KENNEDY 57º: EL GOBIERNO Y LA RESPUESTA DE LOS MEDIOS (6)

Lewis había enseñado en la escuela de periodismo en la universidad de Columbia, el había sostenido lo que decía James Madison  en los asuntos de la primera enmienda en 1982 y había sido honrado por una coalición contra la censura por su empeño en los derechos de la primera enmienda. Aparentemente el concepto de Lewis de la primera enmienda es que el podía respaldar el derecho de cualquier americano para ejercer la libre exprecion en tanto que el contenido sea consistente sea consistente con la agenda de Lewis, osea que el podía denegar el derecho a la libre expresión y libertad de la prensa. Nuestros fundadores entre ellos, Tom Payne, Thomas Jefferson, John Peter Zenger y James Madison  tenían un punto de vista diferente. Después una biografía falsa de mi fue publicada en el New York Times debajo de un encabezado de 4 columnas. 

ALVARO VILLA FONTALVO 

ASESINATO DE KENNEDY 56º: EL GOBIERNO Y LA RESPUESTA DE LOS MEDIOS (5)

Sin embargo el aguijón  de la diatriba de Lewis no era solo su falsedad  si no su dirección a los medios de noticias y a la industria de la publicaion. El se dirigió a los directores de shows de entrevista y editores para que se rehusaron a escucharme también  a las editoras para que serehusaran a publicar cualquier libro que yo llegara a escribir, el dijo que "el tiempo para que la gente decente de estados unidos deje de escuchar a Mark Lane" immediatamente el New York Times retiro su oferta para para publicar un libro mio, como testigo de ,a masacre de Jonestown. Cuando decidí escribir el libro "the strongest poison" todas las editoras se rehusaron citando el manifiesto de Lewis. Una pequeña casa editora, "howthor books" una división de Elsevier Dutton una compañía con base en holanda me ofreció un contrato. Después de eso celebramos en un restaurante y le pregunte si el había leído lo que escribió Lewis,  me dijo que la compañía lo habia leído y habían decidido "esto es america usted no puede hacer esto aquí".

ALVARO VILLA FONTALVO 

ASESINATO DE KENNEDY 55º: EL GOBIERNO Y LA RESPUESTA DE LOS MEDIOS (4)

Entonces Lewis ataco, el escribió un articulo a 2 columnas en el Times, el estaba ofendido porque yo refute las conclusiones de la comisión Warren. El me acuso falsamente de mala conducta en Jonestown y dije que habría demandas civiles por daños contra mi y que también habría procedimientos contra mi por la asociación de abogados. El dijo en referencia a mi trabajo del libro que escribi "apuro para juzgar" (Rush to Judgement), que yotuve ganancias haciendo stickers sobre el asesinato para pegar en la defenza de los carros. Todo lo que Lewis decía no era verdadero y ninguna de sus predicciones se realizaron. Yo hable del asesinato Kennedy a menudo sin pedirmhonorarios y cuando se me dieron modestos pagos los fondos fueron directamente a la comisión de ciudadanos, una junta distinguida de directores para enviar investigadores a Dallas para interrogar a testigos. Yo no fui la única persona que fue difamada por Lewis, cuando el director de cine Oliver Stone hizo "JFK" el fue sujeto de grandes ataques, el condeno a Oliver por el carácter de la pelicula, diciendo que la comisión Warren estaba envuelta en un encubrimiento. Años antes los abogados de la comisión Warren habían estado de acuerdo en que la comisión estaba comprometida en un encubrimiento, y pensaron justificar esas acciones diciendo que ellos fueron requeridos por la Seguridad Nacional.

ALVARO VILLA FONTALVO 

x

ASESINATO DE KENNEDY 54º: EL GOBIERNO Y LA RESPUESTA DE LOS MEDIOS (3)

Yo acababa de regresar de jonestown, guyana y un número de editorras me habían contactado cada una de ellas publicar un libro acerca de la masacre. Yo no había No  solicitado esos contactos. habia decidido no escribir un libro acerca del problema, no tenia un agente literario y nadie había dicho que yo podía escribir un libro. Muchas organizaciones de televisión y noticias pensaban en entrevistas, personal de televisión literalmente acamparon en la puerta de mi casa, incluso después de que yo,les dije que tenían que irse porque no tenia declaraciones para hacer. Mucha gente  de los que me habian encontrado en guyana algunos de ellos amigos y otros niños habian muerto allá y mientras era obvio que eras menos traumatico para mi y para sus familias, yo sabia que necesitaba tiempo para absorber el impacto de los hechos antes de decidir si yo era capaz de entender que haba ocurrido y quien era el culpable.

Entre los contratos que se me ofrecieron para escribir un libro estaban las mayores editoras incluyendo la compañía del New York Times yo decidí no encontrarme con ninguno de ellos. Permanecí en la oficina de mi casa, el telefono sonaba incesantemente no existía el e-mail, yo corte las comunicación  desenchufando el telefono. Sin embargo la socia de mi amiga deseaba hacer llamadas a sus amigos yo le dije que debía desconectar el telefono después de cada llamada, se le olvido una vez y enseguida solo el telefono era Barbara Walters, hable con ella y quedamos en tener una entrevista. Fue el único medio para el que acepte hablar.

ALVARO VILLA FONTALVO 

ASESINATO DE KENNEDY 53º: EL GOBIERNO Y LA RESPUESTA DE LOS MEDIOS (2)

Mas tarde cuando la comisión libero los 26 volúmenes de miles de páginas con testimonios y pruebas ese mismo día Lewis escribió que toda las conclusiones demostradas por la comisión Warren eran verdaderas y precisas. Yo estudie el material durante casi un año trabajado 18 horas por día. Fue después que complete esta gran tarea que le escribí a Lewis y le pregunte como había hecho el para estudiar todo este material en unas pocas horas. Cuando critique su trabajo nunca lo mencione y me refería a el genéricamente, pero los hechos demostraron que en este problema el era un extraño a la verdad. Lewis estaba furioso. en noviembre 29 de 1978 Lewis escribió atacandome, y dedico enteramente su publicación a mi en el New York Times. El Lo nombro "La Marca de Zorro" el titulo es interesante porque "zorro" era el nombre clave dado por el el FBI al Dr. Martin Luther King JR, en sus esfuerzos para destruirlo.

ALVARO VILLA FONTALVO 

ASESINATO DE KENNEDY 52º: EL GOBIERNO Y LA RESPUESTA DE LOS MEDIOS (1)

La CIA se ha rehusado a liberar miles de documentos describiendo su rol en los problemas relacionados con el asesinato de kennedy, en union de la ACLU interpusr una acción en la corte de distrito de los Estados Unidos por la ley de libertad de informacion para obtener los archivos, la corte ordeno que entregaran los documentos la CIA instruyó a sus agentes en los medios nacionales para que me criticaran a mi y a mi trabajo porque decían que la agencia estaba involucrada en el asesinato. Uno de los memorando de la CIA hablaba especificamente que los métodos de los periodistas que trabajaban para ellos debían emplear en ese esfuerzo, inclusive sugiriendo el lenguaje que debería ser empleado para destruirme.

El gran periodista del New York Times Anthony Lewis se refirió como prominente intelectual y liberal uso en sus historias numerosos y específicos argumentos sugeridos por la CIA; ecos de esa campaña para falsificar los archivos persisten todavía. Cuando el reporte de la comisión Warren fue publicado en 1964 Lewis abrazo enseguida sus conclusiones aunque el reporte estaba supuestamente  basado en evidencias, incluyendo testimonios y pruebas, fue clasificado como máximo secreto y no disponible para los medios o el publico. Lewis no se inmutó para obtener ganancias por su trabajo, haciendo introducciones para las ediciones comerciales del reporte Warren y sospecho que le pagaron por aquellas simples y cortos respaldos del informe Warren.

ALVARO VILLA FONTALVO 

ASESINATO DE KENNEDY 51º: UN GUARDAESPALDAS DE MENTIRA (9)

Andrew nunca ha respondido, pero espera hay mas todavía. Andrew y Mitrokhin hicieron los mismo con otros americanos también, parece que de acuerdo a ellos un activista democrático en california fue reclutado como agente de la KGB durante una visita a Rusia, y pudo haber influenciado un amplio circulo de contactos. Andrew hizo una lista de ellos, ellos son: el gobernador Jerry Brown, senador Allan Crastron, senador Eugene McCartney, senador Edward Kennedy, senador abraham Rubicoff, senador J. William Fullbright y el con congresista John Conyers, también tuvo prolongada conversaciones con el senador Jacob Jabits. El infiltro la campaña de Jimmy Carter, gobernador Brown y el senador Castor, kennedy y rubicoff. Para hacer la lista usted debe ser demócrata, judio o un patriota muy distinguido. 

Permitame ahorrarle el esfuerzo y el costo de la estampilla postal. No hay necesidad de escribirla una carta a Andrew preguntando por el nombre del super agente y espía de la KGB, tal vez Mitrokhin con una mente fenomenal podría ser.

ALVARO VILLA FONTALVO 

ASESINATO DE KENNEDY 50º: UN GUARDAESPALDAS DE MENTIRA (8)

Ya que usted aseguro falsamanete que la KGB deseaba asistirme, puede usted explicarme ¿porque mi libro "juicio precipitado" fue publicado ampliamente y con exito en bretaña, Francia, Italia, Alemania y españa así como también en hacia y latinoamerica menos en la union soviética o alguna nación aliada? Y nunca me enviaron una simple moneda por mi trabajo de investigacion sobre el asesinato de kennedy, si los soviéticos probaron mi trabajo, ¿porque no lo publicaron?, esta es un área donde usted tiene  mucha experiencia, la CIA prueba su trabajo, lo ubican en comites de alto nivel, en el comité de la agencia americana probablemente lo compencen por sus servicios prestados a la CIA. Yo se que usted a sido representado por el consejo, pero esta carta no es una demanda usted debería responderla y podria ser utilizada en cualquier acción legal contra usted.

Mark Lane.

ALVARO VILLA FONTALVO 

ASESINATO DE KENNEDY 49º: UN GUARDAESPALDAS DE MENTIRA (7)

En un esfuerzo por poner la historia a descansar yo le escribi  a Andrew algo corto después que mi libro fue publicado y le pedí una respuesta.

Querido Mr. Andrew:

Estoy en el proceso de completar un libro el cual hacen un análisis de lo que usted  dice respecto a que la KGB mantiene un contacto regular conmigo y que me envían fondos a través de un intermediario y esas afirmaciones son falsas, aunque usted nunca a tenido la cortesía ni la curiosidad de contactarme antes de publicarme esas historias falsas, ¿cual es el nombre de ese amigo mio usado por la KGB? Y ¿que fondos me entregaron? Ya que muchos testigo han declarado que vieron y hablaron con E. Howard Hunt en Dallas en noviembre 22 de 1963, ya que todas las cuartadas  de Hunt han sido comprobada como falsas, ya que sus hijos se han rehusado a respaldar su primera cuartada, que el estaba con ellos durante todo el dia, que un jurado en la corte de distrito en estados unidos ha rechazado su historia y finalmente desde que Hunt declaro que diría la historia completa de su rol en el asesinato si le pagaban adecuadamente. ¿cual es la base que usted tiene para decir que fue acusado erróneamente de estar en Dallas ese día? ¿Usted ha recibido fondos de la CIA por algún servicio que usted le halla echo a ellos?, incluyendo apariciones y lecturas para ellos, escribiendomlivros para ellos. Yo noto que una entrevista usted hablo de un comité del senado de estados unidos Presidido por Frank Church. Usted declara que tuve un exito limitado a finales de los años 60 y principio de los 70. Y usted habla del libro "Caso  Cerrado " que fue publicado en 1993. ¿Como explica usted que esto impactará sobre mi en los años 60 y 70? Como ustes sabe mi libro "negacion Plausible" publicado en 1991 en tapa dura y tapa blanda el año siguiente. Ese libro fue Best Seller en Nueva York y vendio casi lo mismo que "juicio precipitado" que también fue Best Seller en 1966. Como usted vera soy el único autor que ha escrito en 25 años 2 libros sobre el asesinato de kennedy.

ALVARO VILLA FONTALVO 

ASESINATO DE KENNEDY 48º: UN GUARDAESPALDAS DE MENTIRA (6)

Estaba viviendo en un departamento en Kings Road cuyo propietario era Lord Russells de la fundacion de paz, mientras yo terminaba la edición de mi libro, muchos amigos me visitaron allá incluyendo oficiales de la fundación Russel, Paul Mackartny, Emile de Antonio que filmaba documentales y representante de muchos publicistas y guionistas, fue solamente después de que complete mi trabajo y que el publicista había firmado un contrato de los derechos mundiales de mi libro que regrese a Nueva York. Ese viaje fue hecho porque los ingleses habían negociado los derechos para america del libro. Ambas ediciones americana y británica fueron publicadas en 1966 me sentía muy alentado con es éxito del libro y no necesitaba ningún aliento de la KGB no necesitaba de 1500 dolares ya que me habían dado un par de avances ningún amigo o asociado pensó en darme dinero fue en ese tiempo que vimos a la CIA tratando de dañar mi trabajo, yo tenia todos archivos de los fondos que fueron donados una de las sumas era tan suficiente como para permitir comprar un pasaje de avion de Dallas a Nueva York me la dio un filantropo conocido, la siguiente me la dio Woody Allen, 50 dolares. Mitrokhin le habia dicho a la CIA durante 1992. El libro "Negación Plausible" demostrando la complicidad de la CIA en el asesinato fue publicado en 1991 pero no fue hasta 1999 que se dijo que la KGB habia alentando mis esfuerzos, en ese año fue la,primera vez que esto se publico.
La CIA fue paciente durante mucho tiempo de una manera que no era su característica, la agencia tenia en el pasado planes intrincados de asesinato. Contra los que disentian incluyendo jefes de estado en mucho menos tiempo, el canal normal regularmente observado en la union soviética para alentar a los autores era publicar sus trabajos en la union soviética y en numerosos estados dependientes, como yo observe. Ningun libro de los que scribi fue publicado en los países del bloque soviético. Andrew y Mitrokhin señalaron que la KGB le dio dinero a una persona que era amigo mio quien entonces me lo entrego a mi. No hubo tal transacción y ellos nunca dijeron el nombre de ese supuesto amigo.

ALVARO VILLA FONTALVO 

ASESINATO DE KENNEDY 47º: UN GUARDAESPALDAS DE MENTIRA (5)

En 1922 Mitrokhin se encontró con oficiales de la CIA les mostró algunas notas escritas y les pidió dinero y asilo en Estados Unidos, el les contó una historia fantasiosa los documentos fueron examinados y la CIA los rechazo. El dijo que las páginas de estos documentos que el habia creado. Eran porque el había mirado los archivos de la KGB desde 1972 y recordando lo que había visto cuando regreso a casa el pudo copiarlos de memoria, incluyendo nombre, códigos, fechas y hechos importantes. El dijo que había tardado un día copiando los archivos a mano en un papel. Cuando la CIA reviso lo que decía Mitrokin ellos se vieron sorprendidos por la ausensia de páginas de prueba para probar que tal documento existía. La CIA rechazo sus notas y sus propuestas. Se mantuvo pidiendo un asilo lucrativo.
La CIA y Andrew  dijeron que Mitrokhin copio su archivo entero durante 7 años de silencio después de encontrarse con la CIA y los oficiales de la inteligencia Británica. También se despertaron preguntas sobre Andrew ¿como podría el entrar en un trato lucrativo y exclusivo con Rupert Murdoch para que publicara su material? Murdoch y sus asociados fueron menos cuidadosos. Una de las victimas escribió
 Sardonicamente que Andrew eran un sirviente leal del ministerio de la verdad. Andrew publico informacion falsa acerca de mi en el libro "la espada y el escudo"
Y dijo que me hicieron un pago de 500 dolares atraves de un abogado canadiense para llevar a cabo una conferencia con la asociación de abogados demócratas en Budapest y que la suma de dinero me la había entregado la KGB.
Secundariamente y  de acuerdo con Andrew y sus abogados un periodista ruso con base en Nueva York empezando en 1966 unos amigos cercanos trabajando conmigo me dieron 1500 dolares para alentarme a escribir un libro que ya yo había escrito y fue editado en Londres. El periodista ruso puede haber estado en Nueva York pero en ese tiempo yo no estaba, yo me estaba reuniendo con editores y publicistas británicos que habia acordado publicar mi libro "juicio precipitado".

ALVARO VILLA FONTALVO 

ASESINATO DE KENNEDY 46º: UN GUARDAESPALDAS DE MENTIRA (4)

Christopher Andrews admite que el leyó el libro "Negación  Plausible", Andrew escribió que Hunt había sido acusado equivocadamente de estar en Dallas el día del asesinato. En libro lleno de citaciones y notas al pie, muchas de ellas falsas, Andrew no ofrece citaciones de la grabacion, no ofrece  bases ni hechos para esa declaración, la única citación verdadera fue cuando dijo "la CIA me dijo que escribiera eso". Ya que Hunt estaba en Dallas no había evidencia de lo contrario. Andrew también dijo que yo había sido un escritor exitoso, pero a finales de 1960 y a principio del 1970 yo era menos exitoso debido al hecho que la mayoría de mis libros populares eran los que ponían algo del exceso de las teorías conspirativas.
Esas afirmaciones son falsas, Andrew cita solamente "Caso Cerrado" un libro que recibió atención nacional cuando fue publicado en 1993 y que Andrew creyó que tenia un impacto retrospectivo  en mi durante los años 60 y 70. 
Andrews no menciono que en 1991 el libro "Negación Plausible" fue un Best Seller del New York Times. Vasilli Mitrokhin co-autor con andrew del libro "la espada y el escudo" nacio en rusia central en 1922 y se unió a la MGB durante 1948. En 1953 el nombre de la policia secreta rusa fue cambiado a KGB. Y en 1956 Mitrokhin fue entonces degradado por sus superiores y fue mandado a trabajar en los archivos como librero.

ALVARO VILLA FONTALVO 

ASESINATO DE KENNEDY 45º: UN GUARDAESPALDAS DE MENTIRA (3)

Hunt había dicho que estaba en casa con sus hijos mirando los eventos en televisión durante 72  horas empezando en el mismo momento del asesinato. Un hijo adulto de Hunt se rehusó a testificar en su juicio en respaldo a esa historia falsa. Ninguno tuvo la voluntad para respaldar  esa cuartada. Yo escribí acerca del juicio en el libro y cite la evidencia relevante.

Después del juicio Hunt admitió su rol en el asesinato. En una entrevista con un reportero del Finacial Time de Canadá, Hunt aseguro que podia revelar la historia completa si le pagaban varios millones de dolares para que el pudiera dejar el pais e irse a una nacion sin acuerdo extradicion con los estados unidos. Y finalmente en su lecho de muerte en las confesiones a su hijo St. John Hunt el admitió su rol en el asesinato de kennedy.  Christopher Andrew se había ofrecido como historiador, autor y conductor de televisión, pero el se olvido de asegurar que tenia mucha aceptación por parte de la CIA. Andrew leia y escribía libros que eran favorables para la CIA y eran promocionados en la pagina oficial de la CIA. A el también le pagaban por escribir comentarios denunciando libros que criticaban a la CIA. Mientras el proclama que es un historiador el aparece primariamente como un transmisor de la la CIA, el obtenía informacion de comunidades de inteligencia y las pasaba a un publico desprevenido, como resultado de su propia investigación. El es inglés y el único que no siendo americano al que la CIA le creía. 

 ALVARO VILLA FONTALVO 

ASESINATO DE KENNEDY 44º: UN GUARDAESPALDAS DE MENTIRA (2)

La revista Time dijo que el libro apunta a figuras de alto nivel en la CIA así como los del complot detras asesinato y adiciono  en su propio comentario que en los 20 años de investigación Kirkus concluyo que el libro fue la última palabra en el asesinato. Por supuesto que esa sugestión o esperanza no podía ser completada totalmente. La CIA con un presupuesto multimillonario que no era supervisado Y con sus activos en los medios estaba preparada para responder. La agencia había  estado comprometida en sus esfuerzos para destruirme, haciendo una pregunta acerca de la teoria de la bala mágica de la comisión Warren. "Plausible Denial" fue mas lejos que el análisis de esa simple pregunta y me guio hasta la puerta de Langley. Un horrorosa y poderosa respuesta fabricada fue inevitable, era predecible  que podía venir de la nomina de la CIA sin voluntad para admitir quienes eran sus superiores. La CIA expuso completamente la historia del encubrimiento aseguro E. Howard Hunt el ladrón de Water Gate y operativo de la CIA, quien no tenia secretos de su odio por el presidente Kennedy, no estaba en Dallas en noviembre 22 del 63. Solamente Hunt y la CIA hicieron ese reclamo. Sin embargo Hunt a dicho muchas historias contradictorias bajo juramento acerca de su paradero ese día, testigos incluyendo aquellos empleados por la CIA mas tarde aseguraron que lo vieron ese día en Dallas. hay un testimonio que Hunt era el pagador para el asesinato, y que fue visto en Dallas pagandole a los que participaron.

ALVARO VILLA FONTALVO

ASESINATO DE KENNEDY 43º: UN GUARDAESPALDAS DE MENTIRA (1)

Churchill estaba hablando de las condiciones en tiempo de guerra, desafortunadamente, las organizaciones de espías consideraban ellos mismos que estaban siempre en guerra y tambien amenudo enudo contra los derechos de sus propios ciudadanos. Desde la segunda guerra mundial estados unidos han estado siempre en guerra, algunas nunca terminan ni en los períodos pacíficos, cuando el país estaba en paz, la CIA estaba en guerra. Para comprender esto hay que entender los procedimientos de la CIA.

Como fue el caso con Rush to Judgement, las agencias de inteligencia de los estados unidos a principio de los años 90 estaban preocupados acerca de mi manuscrito, "Plausible Denial" (Negación Plausible) desde que el libro demostró que la CIA fue cómplice en los arreglos para asesinar a Kennedy, se opuso a su publicación de diferentes maneras. Su alcance no se extendió a las editoriales pequeñas, pero ellos sin duda se sentían confiados que no hubiese probabilidad de alcanzar grandes audiencias. Esa prediccion fue incorrecta y los comentarios fueron mas favorables de lo que yo abría imaginado. Los Angeles Time escribió que la evidencia de la complicidad de Hunt era  muy persuasiva, el San Francisco Chronicle dijo que "Plausible Denial" era una acusación convincente contra la CIA, decía que la CIA era el primer conspirador detrás de la muerte de JFK.

ALVARO VILLA FONTALVO

ASESINATO DE KENNEDY 42º: CONTACTO CON ESTRUCTURAS TOTALITARIAS (6)

Como en el caso de la mayoría de los autores nunca he estado preocupado por las políticas de las casas editoras que están de acuerdo en publicar mi trabajo. En 1967 ediciones Taurus con oficinas en Madrid, publico ''juicio  precipitado'' (Rush to Judgement) Francisco Franco tenia el control sobre España con la ayuda de la Alemania nazi y la fascista Italia. En 1939 cuando el el todavía dictador cuanto Taurus publico "juicio presipitado" yo estaba anonadado por el hecho de que mientras España publicara mi trabajo la union soviética se rehusaba a hacerlo. También todos los países aliados de ella durante la guerra fria, incluyendo a Polonia, Checoslovaquia, Hungría, Alemania del este, Bulgaria, Rumanía y otros fuera de Europa se rehusaron. Mi pregunta del porque se rehusaban a publicar mi libro fue respondida después en unos de los documentos secretos que recibí  del gobierno en 1975. La sesión secreta de la comisión Warren revelo que la CIA le había dicho al presidente de la suprema corte Earl Warren que Lee Oswald era el asesino se había encontrado con el líder de la KGB a cargo de los asesinatos en los estados unidos mientras ellos estaban en México, Oswald de acuerdo a la historia regreso a los estados unidos y mato al presidente. Warren entonces decidio decir que Oswald era el único asesino para prevenir una catástrofe.

ALVARO VILLA FONTALVO