ASESINATO DE KENNEDY 67º: LA CIA Y LOS MEDIOS (7)

La CIA instruyó que los métodos para atacarme deberían ser discutidos con amigos y contactos de la élite, especialmente con políticos y editores amigos. La CIA señalo que sus amigos y  los medios deberían señalar también, que parte de conversaciones de conspiración parecieran ser generados deliberadamente por la propaganda comunista. La CIA en el reporte incluía en revistas y comentarios los artículos que mostraran como lídear conmigo y otros que levantaran dudas acerca de la validez del reporte Warren las revistas deberían emplear propaganda para responder y refutar los ataques de sus críticos. También deberían hacer esfuerzos para defender a los miembros de la comisión  Warren, esfuerzos para impugnar los ataques a personas de la sociedad americana. La CIA se refería a esos caballeros como Allen Dulles un ex-director de la CIA que el presidente Kennedy había despedido de esa pocision por haberle mentido acerca de la tragedia de bahía de cochinos. Dulles fue entonces nombrado por Lyndon Johnson a la comisión Warren la  verdad acerca del asesinato.

ALVARO VILLA FONTALVO 

ASESINATO DE KENNEDY 66º: LA CIA Y LOS MEDIOS (6)

Yo era miembro de una organización en charlottesville virginia estaba compuesto por lectores  de la "nación" un número de de esos lectores sacaron y firmaron una petición requiriendo que mi carta fuera publicada en su totalidad, fue firmada por la mayoría incluyendo 2 profesores de la universidad de Virginia. La respuesta de la "nación" fue similar con algunos escolares usando el Internet para llamar a un boicot contra la "nación". Le dirigi una carta al editor Katrina Vandem Heuvel, empecé con un documento clasificado de la CIA como máximo secreto, como yo lo conocía? Una década después del asesinato de kennedy yo gane una demanda en la corte de distrito en Washington, la corte le ordenó a la policia y a las organizaciones de espías para que me entregaran una gran cantidad de documentos clasificados, los documentos de la CIA decían que yo estaba en grandes problemas por refutar las conclusiones de la comisión Warren. La CIA concluyo que mi libro "Rush to Judgement" era difícil de contestar. Ciertamente después de un análisis cuidadoso del libro por los expertos de la CIA, la CIA no estaba en condiciones de hallar una  cita o un simple error en el libro. La CIA se quejo que casi la mitad de los americanos estaban de acuerdo conmigo. Y que las encuestas en el extranjero podían mostrar similar o resultados mas adversos, esta opinión es un problema de preocupación para nuestra organización. Por lo tanto la CIA concluyo, deben tomarse medidas.

ALVARO VILLA FONTALVO 

ASESINATO DE KENNEDY 65º: LA CIA Y LOS MEDIOS (5)

Holland dijo que el juicio era una farse  legal, el también dijo que si Shaw no hubiese muerto prematuramente en 1974 a el le hubiese gustado tener una acción legal contra Garrison en Louisiana así como en los otros estados, el juicio de Shaw finalizo en 1969, Shaw tenia acceso a numeros abogados y no tomo una acción contra Garrison durante 5 años. Sabemos que Jim Garrison había dicho repetidamente que la CIA había asesinado a kennedy. Ellos tambien le prestaron atencion atentamente a la evidencia, muchos consideraron que la conducta de Shaw había que sido sospechosa y que los testigos que habían declarado contra el eran creible. La mayoría de los jurados me dijeron que ellos tenían problemas para presentar evidencia que demostrara que shaw había estado relacionado con la agencia CIA. Ya que shaw, sus abogados y la CIA decían que había poca relación entre ellos. Después de la publicaion del artículo de Holland yo contante la "Nación" y declare que les pondría una acción legal contra ellos por difamacion, a menos que la "nación" publicara mi carta negando lo de este articulo. En la "nación " me informaron que los editores se reservaban  el derecho de editar, modificar, borrar o porciones que tuvieran un proposito  de claridad, yo pensé  que mi carta era muy clara. 

ALVARO VILLA FONTALVO  

ASESINATO DE KENNEDY 64º: LA CIA Y LOS MEDIOS (4)

Fue un encuentro formal que duro un periodo de tiempo corto en el cual Blakey dejo claro que el prefería ignorar la evidencia de una conspiración, y utilizar la segunda línea de defensa de la CIA la cual decía que si Oswald no actuó  solo entonces lo hizo el crimen organizado. Yo hice mi opocision  claramente a los conceptos de Blakey y deje el salon de audiencia, me encontre con Jim Garrison un tiempo después de terminar mi libro "Rush to Judgement" (apuro para juzgar) los echos no se sumaron exactamente a la reunion sobre conspiracion de nuestros  abogados y que estaba de acuerdo para desacreditar el reporte Warren y ahora por una declaración precisa de Holland el se quejo que los argumentos básicos de Lane eran que el gobierno era indiferente a la verdad. Holland también hizo falsas declaraciones y saco falsas conclusiones acerca del papel de Jim Garrison en el juicio contra Clay Shaw. Holland reclamo que el juicio fue una farsa legal.

ALVARO VILLA FONTALVO 

ASESINATO DE KENNEDY 63º: LA CIA Y LOS MEDIOS (3)

La palabra conspiración tiene una definición y significado precisa de acuerdo con el diccionario; una conspiración es un acurdou entre 2 o mas personas para cometer un acto fuera de la ley. Además con un intento para conseguir el objetivo de un acuerdo, y en la mayoría de los casos es una combinación para u  propósito fuera de la ley. Si Holland no es un abogado ni tiene un acceso a la copia de un diccionario abría sido habría sido una buena idea de el haber consultado el uno o el otro. Y debía haberle preguntado a un abogado el significado de la palabra difamación. El primer recuento de la conspiración  de Holland fue por mi sugestión que deberia llevarse a cabo una completa investigación  del asesinato el cual Holland dice que comenzó en 1964 el falsamente dijo que yo estaba involucrado hablando de una demora ostensible y siniestra en la investigación de la comisión Warren y que yo escribí un libro "Rush Judgement" 2 años mas tarde cambiando así mi pocision. Yo no critico el tiempo gastado por la comisión en sus investigaciones, yo critique sus falsas conclusiones. El titulo "Rush to Judgement" descansa en mis observaciones que el mismo día del asesinato el director del FBI J. Edgar Hoover declaro que Oswald era el asesino y que había actuado solo. Esas declaraciones hechas por Hoover antes de que cualquier investigación hubiese comenzado. Cuando el reporte fue publicado en 1964, adopto las concluciones que había proclamado Hoover casi 2 años antes. Es muy difícil encontrar algo verdadero en el articulo de Holland.

Yo pedí una investigación, conduje mi propia investigación y subsecuentemente publique mi libro "Rush to Judgement" todo esto lo hice antes de que me encontrara con el el senador Hart al que no conocía, Jim Garrison o Blakey. De hecho me encontré con Blakey en la HSCA 13 años después de que mi trabajo había comenzado. 

ALVARO VILLA FONTALVO 

ASESINATO DE KENNEDY 62º: LA CIA Y LOS MEDIOS (2)

Durante el 2006 Max Holland seguía atacando esta vez su articulo fue publicado primero en la nación aparentemente con la protección de la CIA y después publicado ampliamente atraves del sitio web de la CIA escrito por un editor contribuyente de la nación, Holland informa a los lectores de la nación que  Norman Redlich un contribuyente de la nación desde 1951 era un miembro del perosnal de la comisión Warren, Holland también asegura que habían 27 personas nas en el personal de la comisión Warren, Redlich no era un miembro del personal, el era uno ce los 14 abogados enlistados como abogado asistente. Realmente habían 12 personas enlistadas  como miembros del personal Redlich no era uno de ellos, además habían Consejo General del cual tampoco era miembro. El artículo fue titulado "los abogados de la conspiración JFK" el reclamaba que 4 abogados habían entrado en una conspiración para poner el reporte Warren algo sin valor. Los 4 abogados se referían al abogado del distrito de New Orleans Jim Garrison, al senador Gary Hart, G. Robert Blakey que era profesor de la escuela de leyes Cornell cuando se convirtió n jefe consejero y director del personal  House Select Committee on Assessination (HSCA) y yo.  

ALVARO VILLA FONTALVO 

ASESINATO DE KENNEDY 61º: LA CIA Y LOS MEDIOS (1)

Después que la CIA había distribuido ampliamente su memorándum secreto en ese entonces instruyendo a su gente para destruir las criticas hechas a la comisión Warren incluyendome a mi y dándoles un lenguaje especifico para los que revisarán el libro, columnistas y entrevistadores. Lenguaje para emplear en esos esfuerzos, desarrollaron un método para hacer falsos cargos. una encuesta sobre el lenguaje que usaron revelo cuantos de ellos utilizaron este método y el lenguaje que se les había dado a ellos. Este es el método empleado ahora, una publicación  independiente fue escogida para enmascarar la fuente, Un integrante de la CIA es colocado allá y se le da un titulo impresionante, la CIA entonces provee la propaganda y entonces aparece como un concepto independiente cuando es publicado. La CIA emplea su sitio web oficial, CIA.GOV entonces cita al escritor independiente de la publicación  como su fuente. Y esparce sus falsedades atraves del mundo. En el 2002 Max Holland describiendose a si mismo como un editor contribuyente con el consentimiento y aprobación de esa publicación, publica desinformación en estudios de inteligencia, la nación declino publicarlo o no se les fue ofrecido a ellos, desde entonces el modus operandi de la CIA ha sido refinado y es un poco mas sofisticado y por lo tanto mas oscuro.

ALVARO VILLA FONTALVO 

ASESINATO DE KENNEDY 60º: EL GOBIERNO Y LA RESPUESTA DE LOS MEDIOS (9)

Yo he sacado al New York Times por esta discusión, aunque el reportaje fue mas típico en los grandes periodicos primariamente porque es el mas grande periodico y el único que yo leo todos los días y generalmente me siento bien. Me di cuenta de un cubrimiento similar en muchas otras publicaciones. Las excepciones de las cuales me di cuenta son pocas, pero incluyen el service post St louis post - dispatch debido al trabajo de Richard  Dudman y el San Francisco Chronicle debido al trabajo del editor del libro.

Todavía empiezo cada mañana con una taza de café y el New York Times, cuando pienso  en ese peridico todavía recuerdo a sus villanos del pasadopasado incluyendo a los reporteros John Crewdson, Lois  y Gupte. Pero también recuerdo con afecto y respeto es mas grande periodista que yo he visto, Peter Khiss y durante los primeros días de mis practica en leyes Jack Roth quien cubría las cortes criminales en Manhathan cuando hablo con ellos del reporte Warren la mayoría parece apenado por la pocision tomada por el periodico. Cuando veo y tiendo a reconsiderar las pocisiones  con la nueva generación de reporteros y editores piensoque el Times le debe una disculpa y una explicación a sus lectores.

ALVARO VILLA FONTALVO 

ASESINATO DE KENNEDY 59º: EL GOBIERNO Y LA RESPUESTA DE LOS MEDIOS (8)

Por su puesto que yo sabia que no habian expertos, por que cualquiera que estuviera familiarizado  con los hechos habrían sabido que nosotros prevalecido, los indios no fueron encarcelados y el caso fue dejado de lado. Yo le pregunte a Gupte donde había oído que nosotros habíamos perdido el caso, el dijo que no podía recordar por su puesto el había empezado declarando que mi oposición al reporte Warren había sido por dinero, haciendoce eco de lo que decía la CIA, mi interés financiero en el asesinato de kennedy debería estar marcado en cualquier parte donde el objeto de la muerte fuera relevante.

Yo no se si a Gupte le estaba pagando la CIA por su trabajo, pero si el hubiera solicitado mi consejo yo le hubiera advertido que el debería tomar ese asunto con su agente y recordarles. Gupte publico en su sitio web la ética para los periodistas que el había que el nombro "los principios pranay" yo le insisto que yo no estoy inventandolo si no reafirmando saber, quien te difama en el New York Times  publicando falsedades ha creado un código de ética. Su segundo mandamiento comienza. Nunca olvides al que firma tu cheque. 

ALVARO VILLA FONTALVO