jueves, 22 de febrero de 2018

ASESINATO DE KENNEDY 45º: UN GUARDAESPALDAS DE MENTIRA (3)

Hunt había dicho que estaba en casa con sus hijos mirando los eventos en televisión durante 72  horas empezando en el mismo momento del asesinato. Un hijo adulto de Hunt se rehusó a testificar en su juicio en respaldo a esa historia falsa. Ninguno tuvo la voluntad para respaldar  esa cuartada. Yo escribí acerca del juicio en el libro y cite la evidencia relevante.
Después del juicio Hunt admitió su rol en el asesinato. En una entrevista con un reportero del Finacial Time de Canadá, Hunt aseguro que podia revelar la historia completa si le pagaban varios millones de dolares para que el pudiera dejar el pais e irse a una nacion sin acuerdo extradicion con los estados unidos. Y finalmente en su lecho de muerte en las confesiones a su hijo St. John Hunt el admitió su rol en el asesinato de kennedy.  Christopher Andrew se había ofrecido como historiador, autor y conductor de televisión, pero el se olvido de asegurar que tenia mucha aceptación por parte de la CIA. Andrew leia y escribía libros que eran favorables para la CIA y eran promocionados en la pagina oficial de la CIA. A el también le pagaban por escribir comentarios denunciando libros que criticaban a la CIA. Mientras el proclama que es un historiador el aparece primariamente como un transmisor de la la CIA, el obtenía informacion de comunidades de inteligencia y las pasaba a un publico desprevenido, como resultado de su propia investigación. El es inglés y el único que no siendo americano al que la CIA le creía. 

 ALVARO VILLA FONTALVO 

ASESINATO DE KENNEDY 44º: UN GUARDAESPALDAS DE MENTIRA (2)

La revista Time dijo que el libro apunta a figuras de alto nivel en la CIA así como los del complot detras asesinato y adiciono  en su propio comentario que en los 20 años de investigación Kirkus concluyo que el libro fue la última palabra en el asesinato. Por supuesto que esa sugestión o esperanza no podía ser completada totalmente. La CIA con un presupuesto multimillonario que no era supervisado Y con sus activos en los medios estaba preparada para responder. La agencia había  estado comprometida en sus esfuerzos para destruirme, haciendo una pregunta acerca de la teoria de la bala mágica de la comisión Warren. "Plausible Denial" fue mas lejos que el análisis de esa simple pregunta y me guio hasta la puerta de Langley. Un horrorosa y poderosa respuesta fabricada fue inevitable, era predecible  que podía venir de la nomina de la CIA sin voluntad para admitir quienes eran sus superiores. La CIA expuso completamente la historia del encubrimiento aseguro E. Howard Hunt el ladrón de Water Gate y operativo de la CIA, quien no tenia secretos de su odio por el presidente Kennedy, no estaba en Dallas en noviembre 22 del 63. Solamente Hunt y la CIA hicieron ese reclamo. Sin embargo Hunt a dicho muchas historias contradictorias bajo juramento acerca de su paradero ese día, testigos incluyendo aquellos empleados por la CIA mas tarde aseguraron que lo vieron ese día en Dallas. hay un testimonio que Hunt era el pagador para el asesinato, y que fue visto en Dallas pagandole a los que participaron.

ALVARO VILLA FONTALVO

ASESINATO DE KENNEDY 43º: UN GUARDAESPALDAS DE MENTIRA (1)

Churchill estaba hablando de las condiciones en tiempo de guerra, desafortunadamente, las organizaciones de espías consideraban ellos mismos que estaban siempre en guerra y tambien amenudo enudo contra los derechos de sus propios ciudadanos. Desde la segunda guerra mundial estados unidos han estado siempre en guerra, algunas nunca terminan ni en los períodos pacíficos, cuando el país estaba en paz, la CIA estaba en guerra. Para comprender esto hay que entender los procedimientos de la CIA.
Como fue el caso con Rush to Judgement, las agencias de inteligencia de los estados unidos a principio de los años 90 estaban preocupados acerca de mi manuscrito, "Plausible Denial" (Negación Plausible) desde que el libro demostró que la CIA fue cómplice en los arreglos para asesinar a Kennedy, se opuso a su publicación de diferentes maneras. Su alcance no se extendió a las editoriales pequeñas, pero ellos sin duda se sentían confiados que no hubiese probabilidad de alcanzar grandes audiencias. Esa prediccion fue incorrecta y los comentarios fueron mas favorables de lo que yo abría imaginado. Los Angeles Time escribió que la evidencia de la complicidad de Hunt era  muy persuasiva, el San Francisco Chronicle dijo que "Plausible Denial" era una acusación convincente contra la CIA, decía que la CIA era el primer conspirador detrás de la muerte de JFK.

ALVARO VILLA FONTALVO

jueves, 15 de febrero de 2018

ASESINATO DE KENNEDY 42º: CONTACTO CON ESTRUCTURAS TOTALITARIAS (6)

Como en el caso de la mayoría de los autores nunca he estado preocupado por las políticas de las casas editoras que están de acuerdo en publicar mi trabajo. En 1967 ediciones Taurus con oficinas en Madrid, publico ''juicio  precipitado'' (Rush to Judgement) Francisco Franco tenia el control sobre España con la ayuda de la Alemania nazi y la fascista Italia. En 1939 cuando el el todavía dictador cuanto Taurus publico "juicio presipitado" yo estaba anonadado por el hecho de que mientras España publicara mi trabajo la union soviética se rehusaba a hacerlo. También todos los países aliados de ella durante la guerra fria, incluyendo a Polonia, Checoslovaquia, Hungría, Alemania del este, Bulgaria, Rumanía y otros fuera de Europa se rehusaron. Mi pregunta del porque se rehusaban a publicar mi libro fue respondida después en unos de los documentos secretos que recibí  del gobierno en 1975. La sesión secreta de la comisión Warren revelo que la CIA le había dicho al presidente de la suprema corte Earl Warren que Lee Oswald era el asesino se había encontrado con el líder de la KGB a cargo de los asesinatos en los estados unidos mientras ellos estaban en México, Oswald de acuerdo a la historia regreso a los estados unidos y mato al presidente. Warren entonces decidio decir que Oswald era el único asesino para prevenir una catástrofe.

ALVARO VILLA FONTALVO 

ASESINATO DE KENNEDY 41º: CONTACTO CON ESTRUCTURAS TOTALITARIAS (5)

Muchas horas después hubo un golpe en la puerta, un hombre joven que yo no reconoci me pregunto si podía entrar, el era el hijo del periodista que me había entrevistado en Nueva York cuando el era un niño. El me dijo que su madre deseaba que yo supiera que yo podria estar en peligro, si me encontraba con ella, pero que ella estaba esperándome  a una cuadra del lugar si yo todavía deseaba verla. Ella  me abrazo y me dijo que de todos los amigos que tenia en estados unidos yo era el único que deseaba verla desde que su esposo fue arrestado. Yo le pregunte sobre que podía hacer para ayudar, ella me dijo que algunos miembros del partido Checo respetaban el trabajo que yo había hecho con respecto al asesinato de Kennedy. Podría yo pedirle al gobierno que liberarán a su marido, estuve de acuerdo en hacer cualquier cosa que yo pudiera, pero le asegure que yo tenia poca influencia con cualquier gobierno. Cuando llegue a casa yo envié cartas y telegramas, hice llamadas, vistas a gente importante en un esfuerzo por lograr la libertad, después por razones que no tenían que ver con mis esfuerzos supe que el periodista había sido liberado. Mi pelicula documental ''Rush to Judgement'' aunque había ganado varios premios fue un simple trabajo, cuya fuerza no estaba en lo artistico, simplemente había permitido a los testigos del asesinato de Kennedy hablar a la gente americana. Esta fue la pelzcula que impresionó a los organizadores del festival y acepté su invitación. En 4 días los jurados vieron y calificaron a mas de 100 peliculas, la mayoría de ellas cortas. Yo estaba urgido para visitar la arquitectura de la ciudad. Visite la universidad de leipzig fundada en 1409. En el festival se mostraron un número importantes de peliculas. Pero su importancia se perdía  ya que fueron comprimidas y proyectadas una tras otra. Nunca volví a ser invitado al festival del documental en leipzig, ningún libro escrito por mi fue publicado en la union soviética, los burócratas soviéticos aparentemente ya no estaban enamorados de una voz independiente que fuera su contraparte en Washington. 

ALVARO VILLA FONTALVO 

ASESINATO DE KENNEDY 40º: CONTACTO CON ESTRUCTURAS TOTALITARIAS (4)

Yo regrese a mi hotel y con la ayuda del conserje reserve un vuelo a Nueva York para el día siguiente en la mañana. El reporte del FBI decía que yo deje Budapest hacia un destino desconocido. Afortunadamente el piloto y los pasajeros sabían a donde íbamos. De hecho nunca había visto un pasaje de avion sin el nombre de la ciudad donde el piloto intentaría aterrizar. Yo pensé entonces que la policia secreta de muchos países tenían mucho en común. Ese mismo año un periodista de Checoslovaquia cubriendo las naciones unidas me entrevisto acerca del asesinato de Kennedy. El estaba intrigado por los hechos y me pregunto si me podía hacer otras entrevistas. Yo lo visite en un modesto apartamento cerca de las naciones unidas donde el estaba con sus esposa y su hijo. Tuvimos una cena seguida por una entrevista profunda que duro 4 horas. Mas tarde me llamó para decirme que la entrevista iba a ser publicada en su país, incluso mas tarde me volvió a llamar para decirme que había recibido un premio por su trabajo. En enero 5 de 1968 llego la primavera en Praga temprano en el calendario pero no muy pronto  para los residentes, durante la noche de agosto 20 de 1968 la invasion de Checoslovaquia por los soviéticos y sus aliados comenzó y termino al día siguiente. 20,000 tanques llevaron a 200,000 tropas extranjeras y antes de que terminara la noche en agosto 21 el país estaba ocupado. Yo hice una visita al país y me encontré con un número de estudiantes quienes me dijeron que yo estaba bajo vigilancia por la policia secreta. Incapaz de localizar la dirección del periodista que me había entrevistado , le pregunté a muchos escritores, un oficial del gobierno me dijo que el estaba de vacaciones y no regresaría a Praga por muchas semanas. Aquella noche un escritor me llamo y me dijo que aquel periodista que buscaba estaba en la cárcel por violacion de la doctrina de brezhneb. Ella me dijo que la esposa del periodista le gustaría encontrarse conmigo.

ALVARO VILLA FONTALVO 

viernes, 2 de febrero de 2018

ASESINATO DE KENNEDY 39º: CONTACTO CON ESTRUCTURAS TOTALITARIAS (3)

Yo hable para una audiencia atenta, habian abogados  jueces de numeroso países , incluyendo Francia, Inglaterra, Alemania y otras democracias occidentales. Una moción para hacer un reclamo internacional paso abrumadoramente y solo se abstuvieron los abogados chinos, antes de dejar los estados unidos para la conferencia, un abogado de Canadá me dio el nombre de un prisionero politico en el Este que estaba incomunicado y sin derecho a una abogado. El me dijo que conversar  con el ministro de justicia acerca del problema, trate muchas veces de hablar con el  pero nunca respondió  mis mensajes, en la siguiente tarde que yo planeaba pasar en Budapest  atendi un evento social para todos los delegados y voceros, yo vi al oficial y me presente yo mismo a través  de su interprete. El sonrió  estrecho mi mano y dijo que le había gustado mi discurso. El permaneció  sonriendo hasta  que yo hable del problema del prisionero político, cuando yo le dije su nombre incluso antes de mi requerimieto de que el prisionero fuera trasladado. El remplazo su sonrisa  con un seño fruncido el respondió  que era grosero hablar de política  en una celebracion social, yo estuve de acuerdo pero le dije que mis esfuerzos para reunirme en su oficina no habían  tenido respuesta. Me dijo que ni yo ni otro abogada tenia permiso para ver al prisionero. Que yo había  sobrepasado la hospitalidad que me habían  dado, el dejo la fiesta y su entorno lo siguió.

ALVARO VILLA FONTALVO

ASESINATO DE KENNEDY 38º: CONTACTO CON ESTRUCTURAS TOTALITARIAS (2)

Por supuesto que la CIA estaba  lista para responder si uno la necesitaba, nunca mencionando su propio papel en la búsqueda  de alterar y después  suprimir mi libro "Rush to Judgement", mas adelante dijo que la KGB estaba involucrada de algún  modo. Mi historia con estas organizaciones incluyendo la union soviética, sus naciones satelites y la CIA. Ha demostrado mi animosidad y desconfianza de todas ellas.  Por su parte los soviéticos  y sus amigos no han estado contentos con mis esfuerzos para asistir a esos quienes han luchado contra la falta de democracia.
Durante Abril de 1964 la asociación internacional de abogados demócratas tenían  su convención en Praga, yo fui invitado a hablar de la investigación  del asesinato de Kennedy. Mi gobierno estaba  interesado  en lo que yo tenia que decir, aunque yo tenia mi caso muy publicitado en la universidad  y escuela de leyes en los estados unidos, en los cuales en cada ocasión agentes del FBI y policia local estaba presentes. Entre los reportes que fueron publicados habian documentos mostrando que el FBI y agentes del departamento de justicia hablaban de lo que yo dije en Budapest. En consejero legal del departamento de estado Abram  Chayes envio una carta secreta con copia de 2 telegrama el Abril 6 de 1964, 10:13 am y la otra en Abril 7 de 1964 a las 11:29 am a la comicion Warren. En Abril 9 del 64 acerca de mi discurso. Asi pude concluir que no demasiadas cosas estaban pasando en el mundo en ese momento.
La rivalidad  entre China y la union sovietica  se estaba volviendo rápidamente cáustica, una delegación   de abogados Chinos me llamaron al hotel para que no hablara en la reunión. El asesinato de su presidente es irrelevante  y no nos interesa quién  lo hizo,  el vocero dijo que si yo hablaba  su  delegación  se retiraria y yo quedyaria apenado gravemente, yo le respondí  que su rechazo no dañaría  mi imagen en los estados unidos. Y lo probaría con el número  de reporteros del New York Times que estaba cubriendo  el evento.


ALVARO  VILLA FONTALVO

ASESINATO DE KENNEDY 37º: CONTACTO CON ESTRUCTURAS TOTALITARIAS (1)

Cuando la CIA impone sansiones a un oponente, ya sea el sujeto americano o no, es a menudo no placentero. Muerte, tortura, suterfugio y difamación parecen ser las armas escogidas. He sido afortunado porque solo las últimas  opciones han sido empleadas en mi caso.
Antes de que escribiera mi libro "Rush to Judgement" (apuro para juzgar), la CIA tenia poco interés en mi. Esos días empezaron a desaparecer cuando empecé a publicar ese trabajo. Los libros no publicados aparentemente  no son mayor problema. Las visitas a los grandes editores me eran imposibles de hallar en los estados unidos durante un tiempo, solamente después que un editor Británico estuvo de acuerdo en publicarlo, una compañía americana estuvo de acuerdo también. Mi viaje a Londres para editar y revisar el primer libro que yo había escrito, me puso en contacto pon Benjamin Sonnenberg Jr. Un americano que vivía halla. El tuvo la voluntad para publicarmelo, el no quería pagos si no influencia. Sus esfuerzos fueron destructivos, finalmente yo le dije que me retiraba, después que rechace todas sus ofertas contra producentes, años después el escribió su propio libro.

LOST PROPERTY: MEMORIES AND CONFECIONS OF A BAD BOY.
(PROPIEDAD PERDIDA: MEMORIAS Y CONFESIONES DE UN CHICO MALO)

La confesión que mas me intrigo fue que admitio estar trabajando para la CIA mientras pensaba editar mi libro. El dio detalles incluyendo nombres de sus contactos en la CIA y las discusiones  que ellos tenían acerca  de mi libro "Rush to Judgement".

ALVARO VILLA FONTALVO