ASESINATO DE KENNEDY 80º: VINCENT BUGLIOSI REESCRIBIENDO LA HISTORIA (5)

La obsesión de Bugliosi tomo un tiempo considerable para evolucionar, habían pasado décadas desde el asesinato, y Bugliosi permanecía en silencio, un comité especial del congreso de los Estados Unidos habia conducido una investigación, habían concluido que por todas las,probabilidades existió una conspiración, todos los miembros del congreso que respaldaron ese punto de vista, no siendo ignorantes ni estúpidos estaban de acuerdo con la definición de Bugliosi, "fraude". Seria muy instructivo examinar la evidencia antes del interés tardío de Bugliosi en la materia, que había preocupado apasionadamente a millones de americanos. El oficial líder de la CIA encargado de la difamación dirigida contra esos que no aceptaban el informe de la comisión Warren y quienes ayudaron a prevenir la publicación del libro "Rush to Judgement" (apuro para juzgar) fue David Atlee Philips, quien dirigía el hemisferio occidental para la CIA, Philips tenia base en la ciudad de México, cuando Oswald fue supuestamente visto allá. Oswald no estaba allá pero William F. Burckley, el era un empleado de la CIA un agente secreto, el  e lo admitió bajo juramento, el jugo un rol activo defendiendo la CIA, insistiendo que Oswald que era asesino solitario. 

En febrero 6 de 1985, un jurado en una corte de distrito de los estados unidos encontró que mi cliente, dijo que E. Howard Hunt y la CIA habían estado involucrados en el asesinato de kennedy, no era culpable de difamación.

ALVARO VILLA FONTALVO 

ASESINATO DE KENNEDY 79º: VINCENT BUGLIOSI REESCRIBIENDO LA HISTORIA (4)

Un gran punto de este procedimiento seria Hanks tratando de responder preguntas acerca de lo quen estaba en el libro de Bugliosi, un trabajo del que estoy seguro el nunca había leído, en Hoolywood los empleados generalmente leen un trabajo entonces sacan un ensayo de 2 páginas acerca de los mas importantes, ese Docuemnto es dado a alguien cerca de la estrella, quien se da cuenta que es demasiado largo, entonces los reduce a un párrafo o dos, ¿usted piensa que es probable que tom  Hanks sepa algo de las fuentes utilizadas en el libro? Las fuentes sobre las que el descansa son las de Max Holland y Christopher Andrews, Holland aparece muchas veces atraves del trabajo y Bugliosi lo identifica como un cronista de la comisión e investigador del asesinato, entonces cuando Holland ataca personalmente a Oliver Stone, Bugliosi escribió: "Max Holland lo dijo bien". En adicion pone a Holland en una lista como una fuente  de información, en notas al pie. Pero Bugliosi falla al no informar a sus lectores, que Holland pertence a los medios de la CIA. Publicaciones semanales casi siempre de los amigos y simpatisantes del autor se refieren en sus revisiones a la obsesión Bugliosi y declaran que Bugliosi no es siempre cuidadoso en su lenguaje. Por ejemplo el dijo dos veces que los criticos de la comisión Warren estaban gritando la palabra conspiración antes de que la bala fatal impactara. Yo creo que fui el primero en publicar una preocupación acerca de las conclusiones del FBI, yo hice preguntas que no ofrecieron ninguna conclusion, y yo lo hice calladamente en un articulo que yo había escrito y en una entrevista conducida por un veterano del New York Times. fue Hoover quien saco a relucir lo de conspiración al declarar que Oswald había actuado solo, el lo hizo muy rápidamente después del arresto de Oswald, yo me preguntaba después, como esa declaración podría hacerse tan rápidamente antes de que el FBI hiciera un interogatorio razonable.

ALVARO VILLA FONTALVO 

ASESINATO DE KENNEDY 78º: VINCENT BUGLIOSI REESCRIBIENDO LA HISTORIA (3)

Bugliosi dijo que la razón por la que el libro fuera una fracaso es porque poca gente lo compro. Yo pienso que la principal razón de que el libro fuera un fracaso, era que no estaba disponible de la forma en que debía estar.  Usted se debe estar preguntando que ha cambiado en mi mente acerca de la revisión de Bugliosi, Tom Hanks anuncio que iba a producir una mini-series  de 13 capítulos con la HBO para probar la validez del reporte Warren, 10 de los programas cada uno de una hora, trataría del punto de vista de Bugliosi sobre los eventos. Y 3 horas se las entregarian a Bugliosi para que atacara a esas personas que están en desacuerdo con el, el esperaba poner esos programas al aire en noviembre del 2013 durante el 50° aniversario del asesinato, el esperaba que el programa tuviera mucho éxito y que esperaba que una gran cantidad de conspiradores quedaran sorprendidos y agregaba : "si lo hacemos bien será una de las cosas mas controversiales  presentadas en televisión", entonces yo dije : "si el programa repite a difamación y todas las falsedades que incluye Bugliosi en su libro, entonces les pondré una demanda a todos los asociados en este proyecto". ya que se los comunique a ellos y les envié los documentos, demostrando los errores de Bugliosi.

ALVARO VILLA FONTALVO 

ASESINATO DE KENNEDY 77º: VINCENT BUGLIOSI REESCRIBIENDO LA HISTORIA (2)

El Wall Street Journal también fallo al no informar a sus lectores, que Holland había publicado en repetidas ocaciones, artículos difamatorios contra los criticos de la CIA o de la comisión Warren, Holland por su parte tampoco le dijo a los lectores del Wall Street Journal que Bugliosi lo había recompensado por el libro que el estaba revisando. Bugliosi en este libro tenia palabras amables para su futuro revisor del libro, Max Holland, llamándolo un estudiante serio del asesinato, cuya agenda primaria era eliminar la verdad. Estoy seguro que esta referencia paso inadvertida ya que Bugliosi nunca dijo que Holland trabajaba para la CIA. Aun así nadie parecía interesado en eso, hace unos años mientras visitaba la librería Barnes and Nobles en Charlottesville virginia, le pregunte al empleado de la tienda si el libro de Bugliosi estaba ahí, después de pensarlo el empleado me  dijo "si lo tenemos, pero nadie lo esta comprando" no quize preguntarle mas, si no compraban el libro o si no compraban el concepto. Confieso que soy un hombre que admite que comete un error, yo adquiri una copia. Yo sabia que no estaba en la lista de los Best Seller de Nueva York, pero ansioso por saber como le estaba yendo, lo búsquedas  en Amazon, descubri que era el número 802 de los mas populares en ese tiempo. 800 libros en Amazon se estaban vendiendo mas rápido. Mientras que las primeras semanas de venta dependían primariamente de la palabra de los que lo habían leído, no puedo recordar ningún libro tan bien promocionado que cayera tan rápidament

ALVARO VILLA FONTALVO

ASESINATO DE KENNEDY 76º: VINCENT BUGLIOSI REESCRIBIENDO LA HISTORIA (1)

El nombre verdadero es: "reclamando la historia". Después de revisar los hechos usted puede escoger el titulo que mas sea apropiado, una vez que apareció, yo decline fevisarlo para revistas y periódicos por muchas razones, yo le vi poca razón a publicar un libro que nadie estaba leyendo, yo también tenia un interés personal en el problema desde que Bugliosi, que nunca me había entrevistado, declaró que yo era un fraude por negar las conclusiones de la comisión Warren, el escribió que virtualmente toda la gente inteligente que estaba al tanto de los hechos , sabe que Oswald asesino a kennedy y que lo mas seguro es que actuó solo. El continuo eso, que por lo tanto uno esta obligado a concluir que desde el principio, Mark Lane era un fraude en sus conclusiones hacerca del asesinato de Kennedy.

Yo también Decline tomar acciones legales contra el en ese tiempo por las mismas razones, el libro fue anunciado con mucha publicidad, con la fanfarria de Hoolywood, con una revision serie y ciertamente favorable en la prensa establecida. Cuando el libro "rush to Judgement " ( apuro para juzgar) fue publicado  la CIA mando a sus amigos a revisarlo de una forma desfavorable. Algunos de esas mismas personas marchan al lado de Bugliosi, Rupert Murdoch periodista del Wall Street Journal hizo una revision escrita por Max Holland, quien dejo de informar a sus lectores que Holland era publicado en el sitio oficial de la CIA, publicaba como un perfecto empleado y defensor de la agencia en cualquier cargo que implicara el asesinato de kennedy.

ALVARO VILLA FONTALVO 

ASESINATO DE KENNEDY 75º: LA CIA Y LOS MEDIOS (15)

Helms había sido llamado como testigo en un caso previo que involucraba  a Hunt, yo había  tenido una copia de su testimonios sobre  ese asunto, yo le dije a Helms que Shaw era la persona a quien el habia identificado previamente  como un contacto de la CIA de la división domestica de contacto, mientras estaba bajo juramento, era una persona que había llevado acabo misiones  para la CIA, le leí el testimonio previo y le pregunte si lo había hecho, no lo tengo en mi memoria, pero si la transcripción dice que lo hize, supongo que si. Cuando le pregunte si Shaw  trabajo para la CIA el estudio el Documento, yo le pregunte a el si esa hoja fue una copia de la transcripción de su testimonio, el dijo: "si, si lo es". Le pregunte como obtuvo esa pagina y uno de los abogados de la CIA dijo: "su abogado se la dio". Esto último  me indicio que los abogados  de Helms, Hunt y los de la CIA habian acordado que Helms debería negar los hechos aunque estuviera bajo juramento. Su conducta no era ética  y estaba cerca de lo criminal. Yo no estaba preocupado por esta duplicidad, estaba satisfecho porque habíamos establecido el nexo entre Shaw y la CIA. Llame a Jim Garrison enseguida y le reporte lo que paso. El me dijo que si el hubiese tenido esa información en el tiempo del juicio a Shaw el hubiese sido arrestado. Posiblemente el estaba en lo cierto. Pero no podria decir lo que 11 hombres y mujeres podrían decidir como jurados. Habría  sobrevivido Shaw hasta junio 5 de 1984? Cuando Garrison descubrió  que estaba asociado con la CIA, el abria enfrentado dificultades legales. Shaw había  muerto 10 años antes, su muerte previno  que se reabriera  un caso contra el.

ALVARO VILLA FONTALVO 

ASESINATO DE KENNEDY 74º: LA CIA Y LOS MEDIOS (14)

Mientras Holland escribió que el juicio de Shaw fue una farsa  y sin bases, el comite selecto del senado sobre el senado HSCA encontró que la evidencia descubierta por Jim Garrison y su oficina, había  establecido una asociación de naturaleza indeterminada entre, David Ferrie un sospechoso del asesinato de kennedy, Clay Shaw y Lee Harvey Oswald.

Durante junio de 1984 yo estuve presente en la declaración de Richard Helms director de ka CIA en ese momento. El abogado de E. Howard Hunt, participante en el caso, le pregunto a Helms si la CIA tenia que ver con el asesinato del presidente, su respuesta fue: "referente a mi conocimiento la CIA no asesino al presidente" el abogado volvió a preguntar, la CIA ha encubierto los hechos  relacionados  con el asesinato?. Helms tomo una pausa, tal vez recordando que el fue un criminal convicto que habia cometido perjurio ante un comité  del senado. "Referente a mi conocimiento la CIA no ha hecho nada de eso". 

Cuando fue mi turno le pregunto a Helms si el había  pido alguna vez de Clay Shaw, en ese momento habia  2 abogados de la CIA y 2 de Hunt, esos 2 abogados hablaron  con Helms. Después  de la pausa Helms me pregunto. "Clay Shaw? Puede usted decirme quien era Clay Shaw?". Eso me indicó que  Helms sabia de mas hechos  de los que el pretendía mostrar.

ALVARO VILLA FONTALVO 

ASESINATO DE KENNEDY 73º: LA CIA Y LOS MEDIOS (13)

Shaw murió a las 12:40 am en su casa, Wegman fue notificado, inmediatamente se vistio y llego a la casa de Shaw a la 1:40 de la tarde, Wegman sabia que la cuidadora  había estado ocupada limpiando, aunque estaba ocupada se dio cuenta que la victima suspiro y murió, el no contacto el departamento de policia, ni a la oficina del forense, en ves de eso el llamo a una casa funeraria dirigida por amigos a la 1:30, los de la casa funeraria arribaron  en menos de media hora, removieron el cadáver, a quien le hicieron un procedimiento de inyección arterial y aspiracion de las cavidades corporales. Ese procedimiento previno de que se llevara acabo una autopsia, claramente los 2 detectives asignados al caso y su supervisor un teniente, fueron sospechos así  como el jefe de detectives. Que los instruyó para iniciar una investigación  sobre la muerte había pasado un dia después  de la muerte, antes de que supieran de ella. Entonces una investigación  policial extensa  e inusual fue iniciada para averiguar la causa de la muerte. Wegman le dijo a los oficiales de la policia qpque el no los había  notificado  así como tampoco al forense, porque el entendia que no era necesario. Esa no era la ley y Wegman era un abogado experimentado. 13 días  despues  de la muerte la policia completo su investigación  y diomun reporte. El reporte decía que Shaw estaba en una condición  terminal,  sin embargo le adiciono que la exacta causa de muerte no se sabria sin la autopsia.

ALVARO VILLA FONTALVO 

ASESINATO DE KENNEDY 72º: LA CIA Y LOS MEDIOS (12)

Mark Lane

Ex mienbro e la legislatura del estado de nueva york.

Juez practicante por 56 años.

Autor de muchos libros sobre asuntos legales y contemporáneos.

Yo creo que los escritos de Holland han traicionado 2 caracteristicas. El es cercano a la CIA, y escribe alocadamente  sin una preocupación adecuada por los hechos. La declaración relativamente reciente hecha por Holland diciendo que, Clay Shaw murió prematuramente, es definido como ocurrir antes del tiempo asigando entonces decidi investigar sobre la prematura muerte de Clay Shaw. Cuando Clay  murió en el 1974, hubo rumores acerca  de la causa. Asi como ha habido muchos problemas relacionados con el asesinato de kennedy. Yo he escrito hace mas de medio siglo, que cuando las personas entienden que su gobierno no le ha dicho la verdad acerca de un problema serio que afecta sus vidas, esto nos da un terreno fértil  para la pimaginacion, por esa razón cuando yo escribí "Rush to Judgement" (apuro para juzgar) cada afirmacion esta garantizada por una referencia y yo me comprometi  en que no hubuese especulación. Se dijo que Shaw se estaba sometiendo a un tratamiento de radiación para un cancer de Cerebro, se había vuelto delirante y se rehusaba a tomar la medicación. Su abogado Wegman había arreglado con un cuidador para estar con el en estricto contacto con el en caso de que Shaw muriera, está información esta en el departamento de policia de New Orleans y se consigue ahora en Internet.

ALVARO VILLA FONTALVO