ASESINATO DE KENNEDY 33º: JIM GARRISON Y LA KGB (2)

Holland dice que toda historia italiana  es una mentira, su evidencia? Una articulo de la CIA liberado recientemente, encontromque no tenia conexión  con el CMC. Los 2 hechos importantes de la publicacion italiana sigue siendo verdad. Primero: la CMC fue forzada a dejar a italia en 1961 bajo una nube de sospechas de sus conexciones con la CIA. Segundo: Clay Shaw era miembro del CMC junto a simpatizantes facistas. Holland dice que los articulos italianos son una tonteria, Garrison describe en su libro "En la ruta de los asesinos" describe en detalle como el descubrimiento de varias piezas de evidencia lo llevan a decir que la CIA estaba involucrada. Este proceso gradual empezo 2 dias despues del asesinato cuando la entrevista a David Ferry un piloto que volo en misiones secretas para la CIA y entreno a Oswald en la patrulla civil área. Descrubio que varios amigos de Oswald en la compañía  de cafe en New Orleans ahora trabajaban para la NASA. El estaba trabajando en una oficina que manejaba el campo de entrenamiento de la operacion Moongose, muchos testigos vieron a Oswald, Clay Shaw y David Ferry juntos. 

ALVARO VILLA FONTALVO

ASESINATO DE KENNEDY 32º: JIM GARRISON Y LA KGB (1)

Max Holland editor que contribuia a la nación escribio un articulo para "estudios en inteligencia" asegurando que el fiscal de distrito Jim Garrison habia sido engañado por la KGB por una operacion de desinformación que lo llevo a pensar que la CIA estaba envuelta en el asesinato de Kennedy. En este verano la revista "asuntos esteriores" publico una revision generosa del articulo de Holland, como escritor,del film JFK 1 le envio una respuesta a la revista de "asuntos exteriores" pero ellos ni por dinero quisieron publicarla. 

Aqui esta mi replica: 

queridos editores de asuntos internos: 

El articulo del señor Holland de data reciente es algo incorrecto para sus lectores. La tesis de Holland descanza en una premisa no probada que la KGB planto una historia falsa en el año de 1967 un periodico izquierdista la historia decia que Clay Shaw habia sido acusado de conspiracion para acusar a kennedy era miembro del consejo del centro comercial mundial, una organizacion que habia sido expulsada de Italia  por ser un frente de lavado de dinero para la CIA, el problema es que Zelikow es que la unica evidencia de Holland es una nota escrita a mano por un desertor de la KGB. Holland especula que la publicaion de nueva york puede ser del "nacional guardian" que puede ser basado en un articulo de Italia. 

ALVARO VILLA FONTALVO

ASESINATO DE KENNEDY 31º: LA LINEA DE FUEGO REAL (3)

Quedo claro durante el juicio que la oficina  del fiscal de estados unidos y el FBI se habian puesto de acuerdo para prevenir la evidencia relevante que buscaba el jurado y el juez, sin embargo cuando se examino ciertos testimonios en el contexto de hechos indisputables, se revalo la naturaleza de la conspiracion del gobierno para cubrir los hechos y la importancia de la evidencia. El gobierno conicia a Marita Lorents muy bien, la CIA la habia enviado previamente a Cuba en una mision para asesinar a Fidel Castro. Ella habia trabajado en cubierta para varias organizaciones feredales y policiales. Yo he examinado algunos de sus documentos, sus declaraciones decian que los hermanos Novo eran dados a cometer asesinatos. Los miembros de la comicion Warren nunca fueron informados de su anterior empleo con la CIA ni la las declaraciones acerca del viaje a Dallas con Frank Sturgis y sus encuentro con los hermanos Novo, por supuesto Allan Dulles estaba al tanto de su participacion con la CIA. El era un ex director  de la CIA Frank Sturgis era un agenta exterior, un asesino de la agencia. A los miembros politicos de la comicion los senadores y los representantes del congreso no se les permitio oir sus declaraciones. En el reporte de la comicion  Warren  no aparecen Sturgis ni Lorents y los nombres de Guillermo e Ignacio  Novo no estan presentes.

ALVARO VILLA FONTALVO

ASESINATO DE KENNEDY 30º: LA LINEA DE FUEGO REAL (2)

Durante el juicio a Hunt, Marita Lorents testifico que 2 hermanos Guillermo e Ignacio Novo estaban involucrados en el asesinato de Kennedy con el respaldo de la CIA. Una declatacio confirmada posteriormente por Gerry Patrick Hemming un asesino de la CIA que habia viajado a Dallas con Marita Lorents un poco antes del asesinato, si los hermanos Novo hubieran sido arrestados un poco antes del noviembre del 63 esta tragedia se habria evitado.

En septiembre 18 de 1976 Orlando letelier y Ronni moffitt fueron asesinados en Washington. Letelier habria servido como ministro del exterior  bajo salvador allende que fue derrocado  por la CIA y Ronni una mujer americana de 25 años, fueron asesinados por Guillermo e Ignacio  Novo. En el tiempo de los asesinatos George  w. Bush, era el director de la CIA y fue informafo que la DINA (inteligencia  de Chile) estaba involucrada en los asesinatos. La DINA operaba como agentes para el general Agusto Pinochet, quien habia tomado el poder en chile en 1974.

Bush se convirtio en un activo participante Aen los esfuerzos para falsificar los archivos y negar que la DINA estaba envuelta en los asesinatos. 

De hecho Michael  Townley un americano con contactos en la CIA admitio que el habia participado como asesink profesional en la DINA y que el otros habian asesinado a letelier y moffitt. En el juicio Guillermo  Novo insistio que Townley era un agente contratado por la CIA y que la CIA era la responsable por los asesinatos en la capital de la nación.  El 23 de marzo del 79 Townley, Guillermo e Ignacio  Novo quienes habian sido condenados se presentaron ante el juez Parker. Antes de la sentencia Townley llego a un acuerdo con el departamento de justicia resultando entonces elegible para libertad condicional en 2 años, y entrar en un programa federal de proteccion a testigos.

ALVARO VILLA FONTALVO

ASESINATO DE KENNEDY 29º: LA LINEA DE FUEGO REAL (1)

Los hermanos Novo y los hermanos Buckley

Durante diciembre de 1966 fui invitado a aparecer en línea de fuego de William f. Buckley, yo me preguntaba por que los los Buckley quienes respaldaban el reporte de la comisión Warren si nunca habían leído o examinado la evidencia. En la cual estaban supuestamente basados, el deseaba enfrentarse a mi por un tema en el cual no estaba totalmente preparado. Era una una ruptura con la tradición que el habia establecido para un programa de tanto tiempo en la televisión  pública. Previanente me habia advertido que no íbamos a hablar de los detalles del asesinato de Kennedy,  solamente unas preguntas filosóficas hechas por el presidente de una comisión para investigar una  muerte. Buckley estaba actuando desda una posición  de ventaja el era el anfitrión, la persona que proponía las preguntas especificas asi como el asunto en general, el tambien podria responder cuando quisiera y a menudo lo hacia. Yo sabia muy poco acerca del trasfondo de buckley en ese tiempo, solamente que el era un icono de la derecha y un conservador respetado aun por los medios y noticias liberales. Yo escribí brevemente acerca de esa aparición en "un ciudadano decente" evaluando el programa como relevante y justo. Años mas tarde yo estuve en condiciones de hacer un juicio de el porque se me había hecho esa invitación.

ALVARO VILLA FONTALVO

ASESINATO DE KENNEDY 28º: NEGACIÓN INVEROSÍMIL (7)

Yo le pregunte a Hunt por qué tenía que convencer a sus hijos de que el no estaba en dallas si se supone que estaban todos juntos con el ese día. Los 3 hijos no iban a ser llamados a declarar yo los podía obligar a declarar como testigos pero ya su padre había sufrido mucho y testificando que su padre había cometido perjurio les produciría más dolor. Hunt había mentido a 2 jurados en numerosas declaraciones. Yo sugerí que llamáramos a Marchetti y Carto el principal testigo potencial. 

Después que Hunt descanso, yo presente el testimonio de Marita Lorentz, ella era una joven atractiva de 18 años hija de un capitán de un barco alemán que se encontraba en el puerto de la habana al momento de la revolución cubana. Allí conoció a Castro, ella continúo su relación con Fidel castro aun después de que el barco había zarpado. Cuando yo fui requerido por el periódico para que los defendiera de Hunt yo localice a Marita y le pregunte si podría testificar en el juicio de Miami ella se aterrorizo y dijo: tú no conoces esa gente, ellos han matado y podrían hacerlo fácilmente otra vez. Yo le dije: ¿hay una posibilidad que declares en una corte en nueva york en vez de ir hasta Miami? Ella considero esa sugestión. Y pregunto si los abogados de Hunt estarían presentes durante la declaración. Cuando le dije que sí, ella dijo que no declararía. Yo le propuse que se hiciera en un salón grande y nosotros nos quedaríamos en el pasillo no habría comunicación telefónica desde el cuarto. Y un representante mío estaría presente, ella lo acepto y vino a declarar. Yo le dije a ella que me comunicaría 20 minutos después y que su dirección no estaría disponible. En el juicio yo ofrecí la declaración jurada de Marita Lorentz en contra de Hunt. La declaración circulo entre varios abogados, yo le pedí a una mujer que hiciera el papel de Marita Lorentz, ella había estudiado ya el escrito. Yo le hacia las preguntas y ella respondía, no como un lector si no como un testigo. Por su puesto que yo le había informado al jurado que ella no era Marita Lorentz si no una declaración jurada. 

ALVARO VILLA FONTALVO.

ASESINATO DE KENNEDY 27º: NEGACIÓN INVEROSÍMIL (6)

Los jurados estaban presentes en la corte de Miami, donde el caso empezó con declaraciones abiertas de parte y parte. El abogado demandante dijo que Hunt era una persona honorable que había sido difamado por Marchetti quien mintió acerca de todo, incluso su propio rol en la CIA, donde él era nada más mandadero, Un poco más que un mensajero. Dijo que Hunt estaba en su casa con su familia y permaneció allí muchos días. Su cuartada era inamovible.

Yo le dije al jurado que la evidencia demostraba que la CIA había asesinado al presidente y Hunt estaba involucrado en la conspiración. Observe a varios del jurado que estaban sorprendidos cuando yo dije esto. 

Los archivos oficiales mostraron que Hunt estaba en dallas el día anterior y el día del asesinato. Hunt admitió que el no recordaba que el estuviera enfermo 2 semanas antes del asesinato, y haber estado ausente del trabajo durante esas 2 semanas en Washington. Entonces me enfoque en la cuartada de Hunt, él dijo que los hijos estaban muy preocupados cuando leyeron que su padre había estado en dallas el 22 de noviembre, el les dijo a ellos que el estaba siendo perseguido por motivos que él no conocía. Peor los hijos continuaban  creyendo las acusaciones de Marchetti.

ALVARO VILLA FONTALVO.

ASESINATO DE KENNEDY 26º: NEGACIÓN INVEROSÍMIL (5)

Antes que yo tomara la declaración de Hunt, yo estudie las grabaciones que el había hecho bajo juramento relacionadas con su paradero en noviembre 22, él había dicho que no estuvo en dallas en ese día el siempre presento una cuartada relacionada con su paradero. Sin embrago las cuartadas eran contradictorias, una era muy falsa, porque la tienda china donde él dijo que había estado con su esposa mientras asesinaban a Kennedy no existía en 1963. La esposa de Hunt Dorothy había trabajado para la CIA en Shanghái y después preparaba comidas chinas en la casa. La firma de Hunt trato de removerme del caso diciendo que yo había vuelto la corte en un circo, yo no podía tomar esa decisión seriamente, yo había tomado casos por lo menos en la mitad de los estados, había practicado la ley por un cuarto de siglo y nunca había sido sancionado. Yo respondí a esta noción afirmando que yo haría arreglos con esta organización. Antes que mi pedido fuera completado el juez Kehoe denegó la noción y me dejo volver a la corte. El abogado de Hunt trataba de prevenir que yo viera las cuartadas de Hunt.

Me encontré en la oficina de abogado de Hunt en 1984 estuvimos durante 2 horas y 10 minutos, le pregunte sobre varios temas, pero yo deseaba la respuesta de un solo tema, cuando la comisión Rockefeller (1975) investigó el tema llego a la conclusión, que no se podía determinar donde estaban Hunt y Sturgis durante el asesinato. Hunt decía que había estado con su esposa sus hijos y una doméstica, sus hijos en 1963 eran adolescentes, su tía también estaba y hace poco tiempo había muerto. Hunt testifico que estaba en un automóvil en Washington y escucho por la radio el reporte de la muerte, entonces el recogió a sus hijos del colegio y se fue a casa. La familia entera permaneció junto durante 48 horas viendo televisión, nunca dejaron la casa. Entonces el hizo una pausa, repensó para corregirse y dijo que habían permanecido juntos por 72 horas y habían pedido la comida. 

ALVARO VILLA FONTALVO.

ASESINATO DE KENNEDY 25º: NEGACIÓN INVEROSÍMIL (4)

Hunt despidió a su abogado Ellis Rubin, el periódico también pensó en un abogado experimentado en juicios con cierto conocimiento sobre el asesinato de Kennedy. Mas tarde el periodista Willis Carto iba a decir que el destino lo dejo en mi oficina en Washington dc. Si esto pasaba, podría ser algo que Hunt no había previsto. Yo no había oído que el periódico Spotlight no tuviera conocimiento que Marchetti había escrito un artículo y no supiera que una demanda se había interpuesto y había sido ganada por Hunt. Yo estuve de acuerdo con Willis solamente en revisar la transcripción del juicio. Después de revisar la grabación del juicio yo dije que podía tomar el caso. Estuve de acuerdo con un pago que fuera una pequeña cantidad, pero mis otras condiciones podrían ser evaluadas.

Nosotros podríamos defender el caso primariamente por los méritos, Hunt había estado en dallas en noviembre 22 de 1963, el y la CIA habían conspirado para asesinar al presidente. Nosotros trataríamos de probarlo para la satisfacción de jurado. Para hacer ese texto yo iba a requerir que mi cliente pagara los costos de un reportero de la corte, mientras yo tomaba declaraciones de Hunt, Gordon Liddy y otros conspiradores de Watergate, un ex convicto Richard Helms exdirector de la CIA, David Phillips que había dirigido el hemisferio oeste para la CIA y quien había admitido que había usado los esfuerzos de la CIA para tratar de destruir la reputación de esos que querían mostrar la verdad del asesinato de Kennedy para proteger la agencia, y esos que habían ayudado a Hunt a fabricar una cuartada 

ALVARO VILLA FONTALVO.

ASESINATO DE KENNEDY 24º: NEGACIÓN INVEROSÍMIL (3)

Hunt testifico 2 veces antes y después del juicio, acerca del dolor y sufrimiento que el sufrió se quejó de que su esposa y sus propios hijos adultos para ese tiempo leyeron el artículo del “Spotlight” y lo creyeron. Ellos lo confrontaron y le preguntaron si él había estado involucrado en la conspiración para matar al presidente. Le preguntaron qué estaba haciendo ese día en dallas, porque los periódicos publicaron esas acusaciones si no eran verdad?, Hunt testifico acerca de los problemas en la relación familiar. Su esposa estaba choqueada por la acusación también testifico que fue interrogado por su hijo adulto y por su esposa. La historia estaba llena de predicciones, estaba escrita por una persona y publicada por personas que ninguno de la familia había oído nunca, un periódico con una circulación limitada el cual vendió todas las copias a los suscriptores, no satisfecho de que el caso estaba prácticamente ganado en los hechos, el consejero de Hunt aparentemente decidió buscar una ventaja en cuanto a la ley prevalente y relevante, a medida que el juicio iba llegando a su fin todos los consejeros empezaron a preparar el final para los jueces, para los consejeros aplicar lo hechos a la ley es necesario para los abogados conocer lo que el juez le dirá a los jurados antes que él los instruya. A menudo la corte requiere que las sugestiones sean hechas entes y escritas, donde las partes se ponen de acuerdo.

En este caso la única esperanza para el periódico estaba basada en una instrucción precisa acerca de malicia real, un término de arte que sostiene que si el demandante es una persona publica este es obligado a demostrar que los documentos públicos fueron hechos por el defensor quien sabría que esto era falso o actuó con imprudencia a su falta de verdad.

ALVARO VILLA FONTALVO.

ASESINATO DE KENNEDY 23º: NEGACIÓN INVEROSÍMIL (2)

Ninguna de las predicciones de Marchetti que fueron publicadas se llevó a  cabo. La CIA no sacrifico a Hunt y no aseguro que él estuviera involucrado en la conspiración, lo más doloroso de haber fallado el pronóstico fue el silencio de Hunt, por el contrario el hizo una difamación masiva en la corte distrital de florida contra el periódico y eligió como su consejero Ellis Rubin Que no era el más talentoso de los abogados pero era uno de los que podía obtener más cubrimiento de la prensa, el abogado del juicio James w. Keho un jurista experimentado. El periódico retuvo un consejero un abogado cuya falta de conocimiento acerca de los hechos del asesinato era igualado por su falta de interés en el tema. El empezó asegurando en sus primeras frases al jurado que él estaba genuinamente preocupado que el articulo hubiera implicado a Hunt, “nosotros no vamos a salir a tratar de probar que Hunt que estaba involucrado en el asesinato de Kennedy”.  En entonces ofreció su afirmación personal de la inocencia de Hunt, no hay duda, él no estaba involucrado, el completo el tema implorando a su adversario para que aceptara un acuerdo formal, para que fuera leído por el juez al jurado. Para el propósito de este juicio los defensores sabían que la demanda en este caso no era en dallas en la fecha del asesinato del presidente.

Hunt y su consejero en este punto dicen muy seguros de la victoria que se concentraron en el testimonio relacionado con los daños, cada uno de ellos esperaba millones de dólares y por lo menos un tercio para Rubin los publicistas del periódico enfrentaban una  bancarrota  en testimonio de Hunt tomo un periodo considerable de tiempo y 137 páginas de transcripción del juicio, el examen de la defensa examino a Hunt solo por 10 minutos, produciendo 6 páginas de transcripción, Hunt se sintió libe de tomarse libertades con la verdad. El sintió ciertamente que ninguno de los hechos volverían a ser sacados en la corte y por consiguiente ninguna de sus declaración podría ser refutada en el futuro peor entonces intervino el destino no una sino dos veces como en Casablanca.

ALVARO VILLA FONTALVO.

ASESINATO DE KENNEDY 22º: NEGACIÓN INVEROSÍMIL

Willis A. Carto era el publicista de un periódico semanal el “Spotlight”, el periódico tenía sus detractores muchos de los cuales lideraban una publicación antisemita, otros decían que era anti-sionista, es decir que se opone a las políticas de Israel. El periódico había sido demandado por E. Howard Hunt. la corte le había dado a Hunt cantidades sustanciales por daños a su reputación. Liberty lobby su fundador  CEO, Carto lo operaba desde un edificio cerca de mi casa y oficina. Él estaba enfrentando una bancarrota y necesitaba consejo, cuando Willis me llamo estuve de acuerdo en encontrarme con él, yo estaba intrigado por la sustancia de la demanda, Pero cauteloso acerca de la política de la organización y su fundador.

En agosto 16 de 1978 el “Spotlight” publicó un artículo de Víctor Marchetti un ex oficial de la CIA. Quien dijo que en sus últimos 3 años en la CIA él había servido como asistente de Richard Helms, casi 15 años habían pasado ya desde el asesinato del presidente, durante ese periodo de el “Spotlight” no había publicado una palabra de duda relacionada con la explicación oficial claramente la línea de comunicación de Marchetti con su ex empleado era cuestionable.

Todavía el periódico era impreso con sus credenciales pasadas y lo que aseguraba diciendo que tenía información interna los intrigaba a ellos, mientras el era un estrella que se apagaba en la controversia de la inteligencia su nombre tenía algo de cache que podía extenderse más allá del alcance de la publicación en aquel tiempo y podía darle un empuje a la circulación.

Ninguna confirmación podía obtenerse de la CIA ya que la agencia casi siempre se rehusaba a comentar sobre el tema y cuando lo hacia la credibilidad y los motivos eran sospechosos. El comité selecto para asesinato por otro lado había sido creado y estaba autorizado a investigar el asesinato del presiente. En el artículo publicado en el ”Spotlight” Marchetti escribió: los jefe entre los que van a ser expuestos por la nueva investigación serán: E. Howard Hunt con fama en el Watergate. su fama se a acabado y la CIA ha decidido sacrificarlo para proteger sus servicios clandestinos, la agencia está furiosa con Hunt por haber sacado públicamente el problema de Nixon y por haberlo chantajeado luego de haberlo arrestado, además es bien conocido que Hunt odiaba a JFK y lo culpaba por el desastre de la bahía de cochinos. El también dijo en las audiencias públicas que la CIA admitiría   que Hunt estaba involucrado en la conspiración para matar a Kennedy, ahora la CIA señalaba a Hunt  y lo ataba al asesinato y e. Howard Hunt estaría implicado en la conspiración, y no le importaría hablar.

ALVARO VILLA FONTALVO

ASESINATO DE KENNEDY 21º: LISA HOWARD (2)

LISA HOWARD (2º Parte )

Todo  Comenzó,  cuando   Lisa   se  encontró  con  Fidel  Castro, en  8 horas  de reunión Castro, le  dijo que  estaba muy interesado,  en  cambiar  las  relaciones, entre  Cuba y Usa E hizo  muchas  sugestiones  de como cambiarlas. se le dijo  a Lisa que  debía  encontrarse, con  Richard Helms, ayudante  en la CIA, encargado  de las  jugadas sucias  de  la  CIA , que  estaba comprometida en  matar  a Castro.

El director  de  la  CIA,  John MacCone,  le dijo  que  en esos  momentos, no  había ningún movimiento,  para  con  Castro, le  dijo  también que  manejara  con cuidado  el  informe de Lisa.  ella  vio a la CIA, con  más actitud  para  matar  a Castro  que arreglar, las Cosas con Cuba,  a través  de  negociaciones.  Ella  rechazo las  exigencias, de  la   CIA, para  guardar silencio, en vez  de ello, desafiando a la  Agencia,  ella escribió  un artículo, diciendo que  en sus conversaciones,  con castro, él le pidió, que tratara de arreglar todos los inconvenientes entre las dos  Naciones

Alvaro  Villa  Fontalvo

ASESINATO DE KENNEDY 20º: LISA HOWARD

LISA HOWARD

No  mucho  Después  que  yo  abriera  mi oficina  de  Leyes   yo visité en Harlem El  Club Democrático De Lexingston, que había  sido  fundado  en  1949. Por blancos,  sin  acentos,  graduados de la Escuela  de  Leyes. Todavía  hoy  su  publicitada  misión  es  escoger  jueces. En los Primeros días los  jefes  Políticos  hacían Su elección, En estas elecciones A menudo  Hacia  Falta Conocimiento, pero  abundaba la devoción por esos que Les  Conseguían  sus  puestos.

Yo conocí a Lisa Howard en una función del Club,  ella  había  sido una  artista y Una  estrella  de La Televisión, era brillante y hermosa. Se había convertido en una periodista  excelente, y fue la primer periodista en Obtener  una  entrevista,  con  el primer  ministro, Nikkita  Kruschev en las Naciones Unidas  ella. Fue  contratada  por  ABC, Noticias. Y después Se convirtió en una de Las primeras mujeres en tener y dirigir Su propio programa en tv,  Noticias de la hora,  con Lisa Howard. Nos hicimos amigos, y durante un almuerzo me dijo, Mark, estoy preocupada por Ti, le pregunté ¿por qué?  Y me dijo, esos hombres de mediana edad del club Lexington, no te quieren.

Alvaro  Villa  Fontalvo

ASESINATO DE KENNEDY 19º: VOCES SILENCIADAS (10)

ROGER CRAIG (4º Parte )

La comisión, concluyo  que no podía  aceptar, las  declaraciones de Craig,   aunque  ningún  miembro había  hablado   con él, decían que Craig no  podía  haber  visto  a Oswald  salir  del  depósito porque a los 15 minutos ya Oswald, estaba lejos. Tampoco acepto que el arma, encontrada en el edificio, fuese una German  Máuser, la policía  tenía  fotografías del rifle,  pero  todavía  no  habían aparecido.  Roger  fue  despedido  de  la Policía, en 1967,  porque seguía  discutiendo, los hechos  relacionados  con  el asesinato. Después fue llamado  como testigo, en el juicio que Jim Garrison el juez de New Orleans, llevo contra Clay Shaw, por el asesinato de Kennedy.

Un franco tirador le disparo, hiriéndolo en  la  cabeza.  Posteriormente  volaron su carro,  causándole problemas en su espalda,  y en las  piernas  estuvo, 1 año  hospitalizado. durante 1974 y 75, estuvimos  legislando para  constituir el comité de  selección  del  Senado para investigar la muerte de Kennedy, organizamos,  el respaldo para la legislación,  y aseguramos más de 1 millón de firmas, que fueron llevados a los miembros del congreso. Craig fue asesinado el  15  mayo de 1975 por un  tiro  de  Rifle, la  versión  oficial fue  suicidio. un amigo dijo que Craig, tenía 2 pistolas, pero no un rifle.

Alvaro  Villa  Fontalvo.

ASESINATO DE KENNEDY 18º: VOCES SILENCIADAS (9)

ROGER CRAIG (3º Parte )

Roger  entro  después  en  la oficina  del   capitán  de la  Policía de Dallas, donde  Oswald estaba Detenido, al entrar  vio a Oswald y dijo, que  estaba  seguro, que ese era el hombre,  que el había visto.   En presencia de  Craig, el Capitán  Fritz le pregunto, sobre su  entrada al auto, Oswald  dijo que la Station Wagon, pertenecía  a   la  Sra.  Ruth  Pine, pero  que  ella no  tenia, nada que  ver con todo esto.

Enseguida  dijo,  ahora  todo  el  mundo  sabrá  quien  soy  yo. Craig  había  testificado que  la  camioneta color  claro, tenía un  adaptador  para  maletas  en la parte superior  como tenía la de la Sra. Paine, esta señora era la responsable de haber separado a Oswald de su esposa  Marina  al  traerla a Dallas, lo cual  llevo a Oswald a mudarse  también.

marina y Su amigo  que  era operativo de la C.I.A y encargado de  Oswald, fueron quienes le consiguieron, el trabajo, en  el  Deposito de Libros,  localizado  en la ruta de la  Caravana. Todas  estas  declaraciones  de Craig  eran  lo  suficientemente  importantes  para  llamarlo a declarar  ante la   Comisión  Warren,  en  cambio  yo  que  estaba  en New York, durante el Asesinato   fui  llamado 2  veces a  Declarar. la Comisión,  bajo la  dirección de  Allen  Dulles estaba más preocupada por  eliminar puntos que no  coincidían con  ella, que  encontrar  los hechos.

Alvaro  Villa  Fontalvo.

ASESINATO DE KENNEDY 17º: VOCES SILENCIADAS (8)

ROGER CRAIG (2º Parte )

Ningún miembro de la comisión Warren se encontró con Craig, solamente fue tomada una declaración por un abogado sin experiencia llamado David Beling que había estado practicando leyes solamente unos pocos años, no hay evidencia de que Beling haya estado preparado para interrogar a Roger Craig.

A Roger Craig nunca se le permitió testificar ante la comisión. Craig declaro que el subió hacia el grassy knoll en el are detrás de la cerca de madera porque los oficiales de policía y otras personas decían que los tiros se habían originado por ahí él se encontró con un hombre detrás de la cerca que dijo pertenecer al servicio secreto y tenía credenciales para probarlo, esta are no fue explorada por Beling. Craig le dijo a Beling que el había entrevistado 2 testigos minutos después del asesinato.

el dijo que Arnold Rowland había visto 2 personas en el sexto piso, uno de ellos con un rifle. Craig también testifico que el entro al depósito con 2 ayudantes del sheriff y empezaron a buscar en el edificio, declaro que estaba a 8 pies del ayudante Eugene Blom cuando se descubrió el rifle, el capitán Fritz llego con un hombre del departamento de identificación criminal, se tomaron fotografías del arma antes de que esta fuera movida. Beling no le hizo una sola pregunta acerca del calibre del arma, sin embargo cuando yo le presente una entrevista filmada con Roger Craig el me pidió que le describiera el arma, Craig repitió muchas veces el arma era una German Mauser 7.65 equipada con una mira telescópica. La comisión había dicho que Oswald tenía un rifle mannlincher carcano, refutando el testimonio de los oficiales. Este cambio confundió a la CIA que en noviembre 25 dijo que el rifle era un German Mauser 7.65, aparentemente la coordinación entre la agencia fue imperfecta.

15 minutos después del tiroteo Craig vio a Lee Harvey Oswald salir detrás del depósito de libros entrar en una station wagon manejada por una persona que lo estaba esperando. La comisión Warren concluyo que Oswald había dejado la escena inmediatamente después de los tiros y elaboro una línea de tiempo para acomodar la falsa presunción de que Oswald había matado a Tippit. Esos 15 minutos de demora demostraron que la versión de la comisión no era correcta.

Alvaro Villa Fontalvo 

ASESINATO DE KENNEDY 16º: VOCES SILENCIADAS (7)

ROGER CRAIG

Las observaciones de Roger en noviembre 22 establecieron que el era un testigo importante en Dealey plaza. Inmediatamente después de los disparos el entrevisto a testigos que dijeron haber visto 2 hombres en el sexto piso del depósito de libros, después de que entro al depósito junto a otros oficiales encontró la supuesta arma. El vio en la escena 15 minutos después de los tiros a  Lee Harvey Oswald entrar en una camioneta Station Wagon manejada por otra persona. Más tarde en los cuarteles de la policía vio a Oswald y lo identifico como la persona que había visto anteriormente.

El escucho a Oswald hacer declaraciones que fueron de crucial importancia. Estas declaraciones destruyeron las presunciones oficiales de la comisión Warren. 2 hombres en el sexto piso refutaban la conclusión de que un solo hombre había disparado.

el rifle que encontraron en el sexto piso no era un mannlincher carcano aunque la comisión dijo que este era de Oswald. De hecho esto no era prueba de la culpabilidad de Oswald, era solo la evidencia en contra de él. Si Oswald estaba en Dealey plaza 15 minutos después del asesinato, entonces la comisión fabrico la línea de tiempo de sus movimientos, la cual llevo a la comisión en ausencia de una evidencia creíble, que Oswald había asesinado al policía J.D.Tippit un poco después en ese mismo día. Las declaraciones de Oswald en presencia de Roger Craig indicaban que Oswald no solo era inocente, pero que esta secretamente en alguna actividad con otros.

Alvaro Villa Fontalvo

ASESINATO DE KENNEDY 15º: VOCES SILENCIADAS (6)

Roger Craig, sirvió a la Marina de Estados Unidos y más tarde se unió al departamento de Policía de Dallas, un año después de ser ayudante del sheriff, fue nombrado el Hombre del Año, por capturar un ladrón de joyas internacional. Durante los siguientes 3 Años, él fue promovido 4 veces. Aunque el Servicio Secreto había Asegurado, que Kennedy estaría seguro en Dallas, y que toda La Policía local y los ayudantes del Sheriff, estarían integrados en un plan de protección total. Roger sabía que eso era falso.

El sheriff, le dijo a Craig y otros ayudantes, que ellos no tenían, ninguna responsabilidad en la Protección de Kennedy en Nov 22/ 63 y que los otros Policías iban a ayudar con el tráfico, En ese día, Roger permaneció como espectador, en frente del edificio del departamento de policía del Sheriff, esperando el Desfile , la caravana presidencial, en la calle Main. Cuando el escuchó los tiros, corrió hacia El Grassy Knoll, donde el creía que se habían originado los tiros.

Alvaro Villa  Fontalvo

ASESINATO DE KENNEDY 14º: VOCES SILENCIADAS (5)

Dorothy Kilgallen (3º Parte )

Dorothy y yo nos encontramos muchas veces y compartimos información incluyendo una entrevista con Acquilla Clemons que ella público en su periódico, ella estaba casada con Richard kollmar quien mientras estuvo de acuerdo con los puntos de vista de su esposa, también creía que ella ponía en peligro su vida por la búsqueda de la evidencia. Ella sabía que el FBI se había enfocado en nuestro trabajo y escribió en su periódico que el FBI había empleado más tiempo en los hechos del caso, más que como los conseguí yo, por supuesto no eran los hechos en los que el FBI pensaba era por el contrario un método para suprimirlos. La mejor amiga de ella era Florence Smith, quien había tenido una relación con John Kennedy. Ella era periodista y la única persona en la que yo podía confiar con el trabajo que estábamos haciendo. Después de que Dorothy logro arreglar una entrevista con Jack Ruby durante 1965. Dorothy le dijo a Florence y a otros amigos que ella iba a desatapar el caso. Y que estando consiente de lo que le paso a otros con informaciones importantes, ella le había dado las notas a Florence. En una llamada telefónica que me hizo me dijo que necesitaba un viaje as a dallas para completar su trabajo, entonces dijo que podría completar todos sus hallazgos conmigo. en noviembre 8 de 1965, Dorothy murió 2 días después y Florence quien había estado enferma de una hemorragia cerebral murió. Ninguna de las notas o memorandos de la investigación podían ser localizados. Más tarde me encontré con Richard kollmar quien me dijo que Dorothy había muerto debido a sus esfuerzos para investigar el asesinato, Richard me dijo que no iba a hablar conmigo sobre el caso ya que había muerto mucha gente inocente. 6 años más tarde él se suicidó. La explicación médica para la muerte de Dorothy fue que había consumido alcohol con capsulas para dormir. Lee Israel una biógrafa y editora escribió una excelente y bien investigada biografía llamada "Kilgallen" en el cual ella exploro la vida y la muerte, ella entrevisto un gran número de testigos de los últimos días de Dorothy y toda la evidencia disponible incluyendo los archivos médicos, y su conclusión fue que Dorothy había sido asesinada.

Alvaro Villa Fontalvo

ASESINATO DE KENNEDY 13º: VOCES SILENCIADAS (4)

Dorothy Kilgallen (2º Parte )

Dorothy sugirió que intercambiáramos información , yo sabía que aunque yo trabajaba con varios informantes, su información era de la más alta calidad y del más alto secreto, el cual yo no podía alcanzar. Ella me dijo que tenía razón para  pensar que su teléfono estaba intervenido y que pensaba que el mio también, podría estarlo, por parte del gobierno, para  poder reducir esas posibilidades, debíamos usar códigos para las personas que llamaban, señorita Parker para ella, y señor  Robinson para mi y que debíamos llamar solo desde teléfonos públicos, ella me dijo que estaba al tanto de las circunstancias y quería que se supiera la verdad y que el gobierno quería suprimirla. Ella era una persona muy conocida, me dijo que Después de haber obtenido una copia de la declaración de  Jack ruby, que estaba clasificado como, Top Secret, su diario Se negaba a publicarlo, hasta que al fin lo hizo, en agosto de 1964, tres horas después que el articulo estaba en los puestos de revistas, 2 agentes del FBI, llegaron a su casa, para preguntarle como podía, ella ,asegurar la verdad de esos artículos, claro que  Ella, no revelo su fuente, pero les dijo que un hombre y no una mujer se lo había revelado, y que el hijo del director de la comisión Warren no era.

Dorothy era también conocida, por cubrimiento de eventos sociales, su periódico No quiso en un primer momento, publicarlo, después acepto hacerlo, 2 agentes del FBI, la visitaron en su casa, para preguntarle, cuál era la fuente de sus escritos y que porque ella hacia esas afirmaciones, ella no las dio. solo dijo que su fuente era un hombre, y no una mujer.  Ella era conocida, también por el cubrimiento de eventos sociales así que no me sorprendió, cuando me dijo, que le había preguntado a los agentes, por qué habían venido tan rápido, cuando, le había tomado tanto tiempo, al jefe de justicia, interrogar a Ruby y otros testigos importantes, Jackie Kennedy no fue interrogada por meses, aunque ellos se conocían, de hecho ella fue interrogada, junto a Robert Kennedy, privadamente, y una pocas preguntas en 1964, la entrevista duro 10 minutos.

                                                                                      Alvaro Villa Fontalvo

ASESINATO DE KENNEDY 12º: VOCES SILENCIADAS (3)

Dorothy  Kilgallen   (1º Parte )

Durante  septiembre de 1964,  Dorothy publico una entrevista, con  la  señora  Clemons, en el New york Journal América, la entrevista  filmada, que  yo  dirijo, con la  Senora Clemons, fue Presentada por Primera vez, en  el  Carneguie   Hall  en New York  y  después  en todo el país. Así se refuto, la  conclusión, de la  comisión y  el  FBI,  respecto a que, Acquila Clemons, no Existía.  Ella era una mujer de coraje, al decir  la verdad  sobre  lo  que  ella,  había  visto. Aunque su vida había  sido  amenazada, ella siempre dijo,  que uno de los policías, la  amenazo para que no hablara,  con  la comisión  Warren. Por supuesto   que  yo conocía  a Dorothy, ella era conocida en la TV, Con su programa  famoso ¿cuál es mi  línea?  También escribía en un periódico  vespertino de New  York. Yo tenía  curiosidad, de saber, porque  ella, quería  verme,  en  su  apartamento  de New  York. ella sabía de mi interés,  por el asunto  Kennedy, así  que  empezamos, los negocios,  enseguida. sus  primeros,  interrogantes,  habían  hecho  dudar  de  la  versión  oficial. Yo sabía que el director de su programa, John Daily, era  el  hijastro  de  Earl  Warren, director  de  la  Comisión Warren

Alvaro  Villa  Fontalvo

ASESINATO DE KENNEDY 11º: VOCES SILENCIADAS (2)

Acquila  Clemons  ( 2 Parte )

Hale Boggs,  un  miembro de la  Comisión, dijo que él estaba confuso, porque  3 balas recuperadas  del cuerpo de Tippit, habían  sido manufacturadas, por Winchester western y la otra bala por

Remington Peters, los  casquillos de estas dos, marcas fueron, encontrados, en la escena del crimen. La comisión dio, todas las excusas  subrreales posibles,  menos la que decía, que 2 hombres estaban involucrados,   para la comisión, otra vez, Oswald actuó Solo.

La comisión como por la acción  de  un  conjuro, hizo desaparecer, a Clemons, al no llamarla como testigo,  desaprovechando una gran testigo.

En lo relacionado con la testigo, solo apareció en el informe, Warren, en una sección, llamada Especulaciones y Rumores, diciendo que supuestamente,  ella había visto 2  hombres en la escena. Siempre que estuve, hablando sobre mi investigación, en diferentes  lugares donde me presente

Habían agentes del FBI, siempre grabando mis presentaciones, preparando  copias de todo y transcripciones,  Hoover estaba, al tanto de todo.

La agencia y Hoover sabían con meses de  anticipación lo que Acquila Clemons había, declarado Incluso, antes que saliera el informe de la comisión.

Alvaro  Villa  Fontalvo

ASESINATO DE KENNEDY 10º: VOCES SILENCIADAS

Acquila  Clemons  ( I Parte )

Era una testigo del asesinato del policía de Dallas, J.D Tippit, la comisión Warren, declaro que Oswald había matado a Tippit, pero no tenía evidencias creíbles, para respaldar sus conclusiones. Cuando visite Dallas en busca de testigos, para hacer un Documental, 3 personas amigas, Shirley Martin

y sus 2 hijas, participaron en el esfuerzo.  Localizamos a la Sra. Clemons, una  mujer, afro Americana. Que había sido amenazada, por 2 hombres, que  le dijeron, pertenecer a la Policía de Dallas, le dijeron que no podía hablar con nadie, la amenazaron con matarla, por eso,  al principio ella se negó a hablar conmigo, pero cuando  me reconoció,  entonces accedió.

Ella dijo que dos hombres   habían estado  involucrados en la muerte, uno era acuerpado, pesado, el otro alto y Delgado y usaba  pantalones  Khaki y  camiseta  blanca, Oswald no era  pesado, ni alto. Cuando le mostraron  fotos  de  Oswald, dijo, que  no era ninguno de los Dos, que  ella  había  visto.

los dos hombres, estaban cerca  del  auto  de Tippit, uno  de  ellos  le  disparo y  luego corrieron en  direcciones opuestas.  los  testigos  corroboraron lo que dijo, ella.  su  testimonio habría Destruido cualquier  caso,  que estuviese siendo fabricado.  se recuperaron 4 balas del cuerpo de Tippit ,pero solo una, fue examinada por  el FBI,   dijeron que solo una, se había recobrado. 9 meses después, aparecieron las otras. Los  expertos del  FBI,  Declararon, que no podían asegurar, si alguna de las balas, pertenecían al revolver de Oswald.

Alvaro Villa  Fontalvo

ASESINATO DE KENNEDY 9º: ¿ QUIEN TESTIFICÓ ?

Tip O`Neill el vocero de la casa, usó su poder para prevenir que el congreso investigara sobre la muerte. Él estaba seguro que Oswald era asesino solitario, basando sus creencias en el testimonio de 2 hombres, Keneth O`Donell y David Powers. Estos 2 trabajaron en la campaña presidencial de Kennedy, eran muy cercanos y se llamaban a sí mismos la mafia irlandesa. y se convirtieron en asistentes presidenciales después de las elecciones. Ambos hombres estaban sentados en un carro detrás del carro del servicio secreto, que seguía a la limusina del presidente. Habían testificado ante la Comisión que todos los tiros venían del depósito de libros, detrás del presidente. En su autobiografía publicada 15 años después del asesinato y ahí hizo las siguientes declaraciones por primera vez.

"yo nunca fui de esas personas que tenía dudas o sospechas acerca del reporte de la Comisión Warren." pero 5 años después de la muerte de Jack yo estaba cenando con Keneth O`Donell y otras personas en un restaurante en Boston y empezamos a hablar del asesinato. Me sorprendí de escuchar a O`Donell al decir que 2 de los tiros vinieron detrás de la cerca, eso no fue lo que él le había dicho a la Comisión Warren. "tu tienes razón" dijo el, yo le dije al FBI lo que yo había oído, pero ellos me dijeron que eso no podía ser de la forma que yo decía, que yo estaba imaginando cosas. Así que yo testifique de la forma que ellos querían. David Powers estaba con nosotros en la mesa esa noche, y sus recuerdos de los tiros fueron los mismos que O`Donell

Alvaro Villa Fontalvo.

ASESINATO DE KENNEDY 8º: LOS TESTIGOS

En cualquier investigación por muerte, se debe hacer, una indagación formal, a esos que tienen motivos, es el punto de partida. En octubre 1963, Richard Starnes, un Editor del Washington Daily News, y reportero respetado, escribió desde Saigón que la CIA, había rechazado de manera arrogante, las órdenes del Presidente Kennedy, de terminar la guerra. El dijo que si un derrocamiento Militar se llevaba cabo, contra Kennedy, sería culpa de la CIA, el también aseguro que el Presidente, estaba reacio a enfrentar a la CIA, talvez porque pensaba que, lo podían matar. En aquel mismo día, el periodista Arthur Krock, fué devoto a su columna y escribió en el New York Times La administración interna de la guerra de Vietnam, Krocks, había sido ganador del premio Pulitzer, 3 Veces era muy cercano al Presidente Kennedy, el libro de Kennedy, Perfiles en Coraje, había sido escrito en la casa de Krocks. la agencia, CIA, tenía un poder tremendo. Starnes también escribió desde Saigón, diciendo, que Kennedy había ordenado una investigación total de la Agencia, por su comportamiento, las predicciones de Starnes y Krock, fueron publicadas en octubre de 1963. Kennedy fue asesinado el siguiente Mes. lo más lógico es que la investigación, ha debido comenzar por Starnes y Kroks, para saber verdaderamente, el porqué de los miedos de Kennedy, acerca de ser derrocado o asesinado, por la Agencia, el FBI Y la CIA Dijeron que ellos, ya habían entrevistado, 15.000 testigos.

Alvaro Villa Fontalvo

ASESINATO DE KENNEDY 7º: ¿POR QUÉ LA CIA VEÍA A KENNEDY COMO UN ENEMIGO?

El método ortodoxo empleado por los acusadores durante los siglos recientes, para determinar porque se cometió un crimen, es aprender al culpable y golpearlo contra la pared, figurativa o literalmente hasta que revele, sus motivos y sus asociados, las sociedades más civilizadas, emplean métodos más modernos y más bárbaros los primeros. Mientras Bush y Cheney, invocan tortura y eso significa que ha sido empleada por nuestros interrogadores, es un poco más difícil, saber en qué categoría caemos. En la muerte de Kennedy, no se emplearon medidas ya que los acusadores, y la legión del FBI, la CIA, La policía local y los agentes declinaron buscar los culpables y trataron de obscurecer los hechos. Con la excepción de Oswald, que fue asesinado en los cuarteles de la policía, por un hombre, que trabajaba con Hoover, director del FBI. El presidente Kennedy, estaba furioso con La CIA, por la información, deliberadamente falsa, que le habían dado, sobre una victoria en Bahía de Cochinos en Cuba. El despidió al director Allen Dulles y después, Le dijo a su hermano Robert, que el planeaba disolver la CIA, y crear una agencia nueva, y poner a Robert Kennedy a su cargo, pánico, rabia corrieron a través de los pasillos de Langley.

Alvaro Villa Fontalvo

ASESINATO DE KENNEDY 6º: EL MANLICHER CARCANO

Tres oficiales, supuestamente encontraron un arma en el 6* piso del edificio del Deposito de libros y la examinaron, a ellos se les unió un Capitan y teniente de la Policia de Dallas que examino de cerca el Mauser Aleman. uno de ellos el teniente Day, saco una bala de la recamara, mientras el capitan Fritz observaba. Ellos le dijeron a los periodistas que el rifle era un Mauser 7.65 esto se confirmo en una conferencia de prensa, otro de los oficiales Seymond weitzman, hizo una declaración Jurada, describiendo el Mauser incluyendo una mira telescópica 4/18. al día siguiente,el FBI dijo que Oswald tenia un rifle, Manlincher Carcano 6.5. la policia de Dallas y el FBI, Pronto compartirían, otro momento mágico. ellos decidieron de la noche a la mañana el rifle cambio de nombre y nacionalidad, de Alemán a Italiano y de 7.65 a 6.5. El periodista, Walter Cronkite, dijo que debíamos tener fe en la comision warren. Yo me preguntaba como se podían confundir, estos rifles, el rifle italiano se convirtió en una de las bases, de la comisión, para construir su caso. walter Smith, autor de muchos libros sobre armas, publicados, por la Asociación de Rifles, escribió diciendo que este rifle Italiano, era un arma pobre, comparándolos con los Ingleses, Americanos, Alemanes o Rusos. en mis conferencias en el exterior, cuando hablaba del Manlincher, los Italianos se reían y decían, creo que esa es una de las razones, por las que perdimos la guerra.

El Film Zapruder

Abraham Zapruder,un fotógrafo aficionado, creo la evidencia mas importante, en Dealey Plaza tenia una vídeo grabadora, Bell and Howell de 8 mm con la que filmo al presidente en el momento de los tiros. En una entrevista con el FBI, el les dijo que los tiros, venían de una posición detrás de el. la película tuvo una velocidad de 18.3 cuadros por segundo, la grabación, fue el reloj del asesinato. La película fue adquirida, por la revista LIFE. cuando el juez Jim Garrison acuso a Clay Shaw en new Orleans, demandó a LIFE y pude ver la película y sacar copias, las envié a varias personalidades Presente la película en varios lugares del Pais.

Alvaro Villa Fontalvo

ASESINATO DE KENNEDY 5º: EVIDENCIA DE LA COMISION 399

Como la bala que parece nunca haber tenido, contacto con una superficie gruesa Como el hueso, pudo tener una historia, de un testigo, Darrel Tomlinson, que era Ingeniero, en el Hospital Parkland, quien testificó haber hallado la bala. El testificó que vió un hombre que no pudo, identificar, cuando el hombre movió La Camilla, una bala cayó al piso, el dijo que la bala no era de la camilla que Trajo al gobernador Conally, el único testigo fue, Tomlinson, sin embargo La comisión dijo, que era de la camilla de Conally. Se hicieron experimentos, para ver como quedaba una bala, después de chocar con Una superficie densa, los expertos dijeron que las balas de la prueba quedaron Deformadas y no se parecía en nada a la bala evidencia 399. Hasta Jerry seinfeld, hizo bromas sobre la bala mágica, en uno de los capítulos De su Show.

La Lomita Enmontada 

La vasta mayoría de las personas, que estaban en cualquier, punto de Dealey Plaza, dijeron que los tiros venian detrás de la cerca de madera, en la lomita Enmontada . Como lo hicieron, hasta los testigos de oído, basados en la evidencia Médica, las fotografías, y la evidencia física. La palabra Grassy Knoll, proviene de la historia americana y el lenguaje Inglés Tiene varios significados en Google, solo al escribir la palabra, Google responde. En relación al asesinato. Los únicos que parecen desconocer e importarle nada Esta palabra son los 7 integrantes de la comisión Warren y los 15 que sirvieron De consultores de la Comisión, causando una pregunta, si le hubiesen la unido Algunas mujeres hubiesen permitido a los hombres, no ser tan negligentes Los 22 hombres, publicaron un reporte con mapas y fotografías de la plaza Dealey Las cuales excluían, el Grassy Knoll. De dónde salió este nombre, apareció por primera vez, en el libro, Rush to judment. En una conversación mía con la profesora jean Hill en febrero de 1964, 2 semanas, después fui a declarar al Comisión, jean Hill me había dicho que ella escucho De 4 a 6 tiros, proveniente detrás de la cerca de madera en el Grassy Knoll Así informé a la comisión Warren, ella puso ese nombre sin darse cuenta. Ella vino a saber, sobre eso cuando leyó mi libro, un ciudadano discidente En una ocasión le pregunté a jean Hill sobre su presentación, ante la comisión Y me dijo que Arlen Specter, había estado muy intenso tratando de convencerla Que ella, solo había escuchado, 3 tiros, que no venían detrás de la cerca y que no eran. 6 como ella afirmaba. La amenazó con decir, que ella había tenido, una aventura Extra marital, el era despiadado, y a ella le costó mucho manejar está situacion Le pregunté porque toda esta agresión, ella respondió, talvez no le gusta, el apellido Hill.

Alvaro Villa Fontalvo.

ASESINATO DE KENNEDY 4º: NOMENCLATURA DEL ASESINATO

Para esos lectores que no están familiarizados con los hechos relacionados, con las conclusiones de la Comisión Warren, he preparado un glosario, para ayudar a comprender, el camino tortuoso escogido por el gobierno para fabricar el caso.

La Bala Mágica. 

Yo origine la frase en un esfuerzo, para describir la explicación oficial en 1964. En 1966 sirvió, como título del capítulo 4* del libro, Rush to judment (apuro para juzgar). Jóvenes abogados de la comisión Warren, Arlen Specter y David Belin, cada uno de ellos en busca de Carrera. Mientras la bala, tomó el vuelo más fantástico, en sus mentes inventivas, la explicación no fué un vuelo fantástico, era absolutamente necesario, para salvar, las falsas conclusiones de la Comisión Warren. El nombre formal de la bala es, CE 399. Aquí hay algunos hechos, la evidencia demostró que al menos 4 tíros habían sudo disparados y que uno había pegado en la Acera, causandole una herida menor a un espectador. Todos esos tiros habían sudo disparados, durante un tiempo no mayor de 5.6 segundos, demostrado por el Film de la evidencia, los cuadros corrieron a una velocidad de 18.3 cuadros por segundo. El rifle de la evidencia había que recargarlo era un bolt action, los expertos, testificaron que el rifle necesitaba 2.3 segundos para recargar entre tiros sin contar el tiempo, sin contar el tiempo requerido para apuntar. El presidente recibió 2 tiros frontales, 1 entró por la garganta dejando una pequeña herida, según los Dres del Hospital Parkland, y el 2* fué el tiró fatal, que lo lanzó hacia atrás y hacia la izquierda, y material del cráneo y cerebral, hacia el motociclista, Harguis que estaba. A la izquierda de la limmo.

El gobernador sufrió varias heridas, resultado de ser alcanzado por más de una bala sus costillas fueron aplastadas, su muñeca izquierda fué herida severamente, y penetrado su muslo izquierdo. La comisión Dijo que Oswald, disparo el solo, con un rifle Manlincher Cárcamo, si un disparo falló, según la comisión, entonces se dispararon más de 4 tíros. Estos tiros asumiendo que el rifle ya estuviese cargado completamente antes del primer tiró, hubiese tomado, 6.9 segundos. El otro problema, fue que Conally, después de analizar el Film, estaba en condiciones de decir en que cuadro fué herido por primera vez, y fué 1.8 segundos después que Kennedy fue herido, la comisión dijo que Conally no notó la explosión, pero el dijo que si había notado la bala que le daño las costillas. Specter y Belin fueron llamados, para que intentarán, cualquier explicación y ellos inventaron la teoría de la bala magica.

Alvaro Villa Fontalvo

ASESINATO DE KENNEDY 3º: LOS INVESTIGADORES

Los Investigadores 1º Parte.

Años después de la era Eisenhower, las luces de la casa Blanca estaban reluciendo Por las noches otra vez, donde un joven y energético líder con su familia estaban En la Residencia. En nuestro país mucha gente, pero no todos, estaban preguntando Que podían hacer por su  país, para algunos la respuesta fueron los cuerpos de paz, Para otros un nuevo compromiso, programa derechos iguales para todos y para Otros nuevas formas de mejorar sus carreras. La nueva administración, no era el aparecer repentino  de Camelot y sus políticas Eran con cautela, en vez de un cambio sustancial. Esto inspiraba a millones que buscaban un cambio sustancial para su país. Para los que lo conocían y habían trabajado con el, su muerte fué una perdida personal. Para los millones de americanos a los que él había inspirado, su muerte creó una Impresentable  aprencion y tristeza. Para el mundo representó una inimaginable amenaza.

En aquel tiempo de parálisis nacional, la policía federal, actuó de una vez, el apuro para juzgar, empezó cuando Hoover, llamó a Robert Kennedy, le dijo que su Hermano había Sido asesinado y el culpable, era Oswald, surgió entonces una pregunta, como sabia El FBI, tan rápido, quien era el culpable, sin hacer una investigación?

Como sin firmar Oswald una confesión de culpabilidad, podían llegar a esa conclusión?

Hoover, el director del FBI, determinó en menos de 24 he, que Lee H. Oswald era el Asesino.  El nuevo presidente Johnson, abrió una investigación, para que no hubiese una investigación paralela. Formó una comisión política, para investigar secretamente Era de Máximo Secreto. Fué  conocida popularmente como  " La Comisión Warren". Fué compuesta, por 2 Republicanos, 1 Senador, 1 miembro de la Casa de Representantes 2 demócratas Sureños, no hubo un simple representante de peso,  del lado de los Kennedy en la Comisión, además Johnson, le agrego a John  McCloy admirador de Hitler y También agregó a  Allen Dulles ex Director de la CIA, que había sudo despedido por Kennedy, por haberle mentido, en relación con la invasión de Bahía Cochinos y otros engaños, documentos secretos que ahora se pueden conseguir, demuestran que Dulles dirigió la Comisión Warren, el era el único miembro activo del grupo.

                     

                                                                                                                Alvaro Villa Fontalvo

ASESINATO DE KENNEDY 2º: COMIENZA EL VIAJE

Comienza el Baile

Yo empezé este viaje improbable, casi 50 años atrás, después del asesinato de Kennedy, los eventos se dispararon en un desorden total.

J.E. Hoover el oficial más desconfiado, en el país rápidamente proclamó, que el

Asesino era un hombre joven, culpable más allá de cualquier duda y no había posibilidad que ninguna otra persona, estuviera involucrado.

Walter Cronkite, periodista de la época,  el más confiable,  estuvo completamente de acuerdo.

Entonces Lee Harvey Oswald,  el supuesto asesino,  fue también  asesinado y observado por millones en directo por TV.

Oswald, estaba rodeado y escoltado por policías, cuando un amigo de los policías

Jack Rubí lo mató en el sótano de el Edificio de la policía.

Rubí, trabajaba para el FBI como informante, y un tiempo atrás con el congresista, Richard M. Nixon. Yo había conocido a Kennedy cuando era Senador, yo lo respalde en su campaña, para Presidente, del partido democrático, esto fue ese año en Los Ángeles.

John y su hermano Robert y colegas, vinieron a New York para supervisar la escena política. yo era candidato, nominado por grupos de la comunidad, para la legislatura de New York.

El senador Kennedy me respaldó, yo ayude en su campaña, localmente y los dos

Resultamos electos. Fue en ese tiempo que pude reunirme, con John y Bob Kennedy, para hablar de asuntos políticos.

Yo había estado practicando leyes en Harlem, por al menos, 10 años, la mayoría de mi trabajo como consejero defensor en casos criminales, yo creía en la presunción de inocencia, y otros pilares de la justicia, los que pude ver después del Asesinato de Kennedy. Dudas acerca de la culpabilidad de Oswald, su culpabilidad solitaria, surgieron cuando la evidencia fué examinada superficialmente. Empecé a mirar los hechos, que rodeaban el asesinato y estas preguntas culminaron en la escritura de mi primer libro : Rush to Judment  

(apuro para juzgar). El cual se convirtió para mí incredulidad, en el más vendido. Encuestas del establecimiento, trajeron la conclusión que había cambiado, la percepción del informe, de la Comisión Warren y provocó que los americanos tuvieran un bache en sus creencias de lo que decía, el Gobierno.

Alvaro Villa Fontalvo.

ASESINATO DE KENNEDY 1º: ÚLTIMA PALABRA

Culpabilidad de la CIA, en el asesinato de JFK

Después de un arduo trabajo en la traducción del libro inside the ARRB, del autor Douglas P. Horne Donde se trató temas como, la Evidencia Médica, Fotos Autopsia, fotos fraudulentas, 2 Ataúdes, 2 Rifles, las heridas, Viaje a Dallas, Servicio Secreto y más.

Ahora iniciamos un nuevo viaje, de la mano del autor Mark Lane, sobre la participación de la CIA, en el Asesinato de JFK. Estaremos subiendo 5 entradas por vez. Lo más rápido posible.

Coming Soon.

Alvaro Villa Fontalvo